Мне вот пофиг на чем там все работает с технической точки зрения.
Вопрос более простой на уровне да или нет .
ЕСть тормоза при работе вордпрессного доргена? На каком оборудовании их нет?
ну я задал конкретный вопрос - как реализовано кеширование в скрипте, потому что у вп скорость работы - больное место, которое решается тем или иным способом.
Dos3: DEM333, я может ошибаюсь, мне интересно, вот допустим пришол юзер, открываем файл с кешем - какая разница открываем мы большой файл с кешем для всех паг или маленький для одной паги ?
в одном файле кеша будет более сложное форматирование - соответственно и разбор
с большой вероятностью, большой файл с кешем будет висеть в памяти (дисковый кеш в linux)
---------- Post added 12-11-2013 at 00:39 ----------
Вобщем вопрос к аудитории по данному поводу: как вам курс по фаст-доргеностроению на базе готового фрейма ?
Не, я естественно знаю болезни Вордпресс. Но при чем тут дорген то?
ну значит я неправильно понял эту фразу:
да ладно вам))
Мне вот пофиг на чем там все работает с технической точки зрения.
Вопрос более простой на уровне да или нет .
ЕСть тормоза при работе вордпрессного доргена? На каком оборудовании их нет?
ну я задал конкретный вопрос - как реализовано кеширование в скрипте, потому что у вп скорость работы - больное место, которое решается тем или иным способом.
я технических деталей раскрывать не буду. на вопрос, касающийся вероятных тормозов ответил - тормозов при работе нет.
голый маркетинг. желание покупать дорген отпало, спасибо.
и как кеширование реализовано?
DEM333, и при этом работает на скулайте?
но ведь тормозить будут доры на вп без кеширования.
что подразумевается под "доры на вордпрессе" - полная совместимость с темплейтами и плагинами вп?
BkSeo, скорость попадания менее важна, чем время жизни дора, на мой взгляд.
а зачем нужен аддурл, если есть пинг?
немного оффтопа: хочу перевести статик доры на какую-нибудь легкую cms на sqlite, можете что-нибудь посоветовать?
чтобы держало много страниц (хотя бы несколько десятков тысяч), умело темплейты и человеческие урлы.
свое велосипедить не вижу смысла.
DEM333, я может ошибаюсь, мне интересно, вот допустим пришол юзер, открываем файл с кешем - какая разница открываем мы большой файл с кешем для всех паг или маленький для одной паги ?
в одном файле кеша будет более сложное форматирование - соответственно и разбор
с большой вероятностью, большой файл с кешем будет висеть в памяти (дисковый кеш в linux)
---------- Post added 12-11-2013 at 00:39 ----------
интересно, особенно если апи будет