hakuna matata

Рейтинг
253
Регистрация
14.01.2012
exarh:
да ладно вам))

Мне вот пофиг на чем там все работает с технической точки зрения.
Вопрос более простой на уровне да или нет .

ЕСть тормоза при работе вордпрессного доргена? На каком оборудовании их нет?

ну я задал конкретный вопрос - как реализовано кеширование в скрипте, потому что у вп скорость работы - больное место, которое решается тем или иным способом.

DEM333:
я технических деталей раскрывать не буду. на вопрос, касающийся вероятных тормозов ответил - тормозов при работе нет.

голый маркетинг. желание покупать дорген отпало, спасибо.

тормозят при первом рефреше. далее без тормозов все.

и как кеширование реализовано?

DEM333, и при этом работает на скулайте?

но ведь тормозить будут доры на вп без кеширования.

- на выходе доры на вордпрессе, которые заливаются на хост и дор работает без классической установки вордпресса.

что подразумевается под "доры на вордпрессе" - полная совместимость с темплейтами и плагинами вп?

BkSeo, скорость попадания менее важна, чем время жизни дора, на мой взгляд.

а зачем нужен аддурл, если есть пинг?

немного оффтопа: хочу перевести статик доры на какую-нибудь легкую cms на sqlite, можете что-нибудь посоветовать?

чтобы держало много страниц (хотя бы несколько десятков тысяч), умело темплейты и человеческие урлы.

свое велосипедить не вижу смысла.

Dos3:
DEM333, я может ошибаюсь, мне интересно, вот допустим пришол юзер, открываем файл с кешем - какая разница открываем мы большой файл с кешем для всех паг или маленький для одной паги ?

в одном файле кеша будет более сложное форматирование - соответственно и разбор

с большой вероятностью, большой файл с кешем будет висеть в памяти (дисковый кеш в linux)

---------- Post added 12-11-2013 at 00:39 ----------

Вобщем вопрос к аудитории по данному поводу: как вам курс по фаст-доргеностроению на базе готового фрейма ?

интересно, особенно если апи будет

мтс на апк или вап клик?

Всего: 2218