Если з.п. белая была: не подписывать увольнение по собственному желанию, исправно ходить на работу, получать оговоренную зп. Либо компенсацию сразу по договоренности.
Если зп черная: попробовать получить компенсацию, если не получится то плюнуть и начинать заниматься своими делами
Зачем спорить о том что и так ясно. Себестоимость строительства довольно скромная цифра. Достаточно посмотреть на цены квадратного метра аналогичного дома в других городах, а лучше в области этих городов - все сразу становится ясно. Но это без учета земли. В Москве она конечно же дороже обходится, но не на столько чтобы в расчете на метр получалось в 10-20 раз дороже.
приватизация была одной большой аферой, в которой большинство народа просто кинули. Да люди сами вкладывали эти ваучеры в компании пирамиды, но именно государство ответсвенно за то что не обеспечило процесс. Люди не были готовы, им выдали по "куску мяса" и бросили посреди леса кишащего желающими этот кусок отобрать.
с тем что сетовать бессмысленно согласен.
как-то скатываемся с темы жилья на уровень доходов. Все конечно взаимосвязано, но так можно и до обсуждения приватизации дойти :)
судя по Вашим сообщениям, всем нужно податься либо в Директора, либо работать на паре работ сразу или же стать брокером на бирже. Доля истины в этом конечно есть, если все (!) разом бросят свою работу со словами "сами работайте здесь за эти гроши", то наверное не будет выхода у государства и компаний кроме как привести уровень зарплат к уровню той же Европы. Но это же абсурд, такого не произойдет, а если и произойдет, то это будет кризис такого огромного масштаба что представить очень сложно. На счастье государства и наших компаний, русский народ по прежнему плохо борется за свои права. Когда забостовки из-за низкой оплаты труда устраивали рабочие и служащие за границей, для государств и компаний это выливалось в большие потери.
тут писалось много о том что нужно больше зарабатывать. Отлично! Только вот те кто уже зарабатывает в районе 3-4к, что уже на западном уровне (отличие в том что там это рядовой сотрудник а у нас высокооплачиваемый специалист) всеравно не в состоянии обзавестись достойным жильем в Москве. Почему в Москве, а не в регионе где цена более менее? - да потому, что в регионе он столько не получит.
Пока будут такие перекосы в уровне жизни как между Москвой и регионами или Россией и Западом, будут перекосы и в ценах.
американцы не оказывали нам помощь за спасибо и по доброте душевной, мы расплачивались за оказанную помощь. К тому же поставляли нам не всегда все качественное. И не из-за желания навредить, а из желания заработать денег, ведь производители на свой корман работали.
О причине роста цен на недвижимость в Москве можно много говорить и почти бесконечно.
Люди едут сюда в поисках лучшей жизни и больших денег, т.к. это практически единственное место в стране где можно зарабатывать хоть что-то. Но вот парадокс - цены на квартиру и аренду также не хилые и в итоге имеем некий порог зарплаты ниже которого ехать на работу в Москву не имеет смысла. С ростом аренды и стоимости жилья порог этот только растет. Работодатели же не особо торопятся поднимать оплату труда. Те функции компании которые не требуют привязки к Москве уже переносят в регионы. Это я не по наслышке знаю. Аргумент прост, зачем платить здесь сотруднику 700-1000 енотов при том что он еще и не доволен будет (за комнату/квартиру то нужно отдавать!) если можно нанять в регионе людей и они будут счастливы и работать с полной отдачей за 400-500. Не для всех бизнесов это подходит, но здесь примерно таже ситуация как с переносом западных заводов в Китай и страны с низкой оплатой труда, если кто-то не заметил мы идем по их ступам и наступаем на все теже грабли.
Мыльный пузырь недвижимости в Москве должен лопнуть, но врядли это случится прям вот сейчас. Ведь банки и корпорации вкладывавшие деньги в недвижимость на протяжении последних лет еще не успели отфиксировать прибыль. В их кровных интересах использовать свои рычаги для разогрева этого рынка еще на какой-то период, дабы успеть скинуть постепенно все то что у них сейчас есть.
Я согласен с Гришей, люди понабравшие кредитов на 20+ лет сами не знают что творят, это же рабство по сути. При стоимости жилья в $180 000 (45-50 метров + ремонт), 11% годовых и первоначальном взносе $18000 получаем ежемесячный платеж в районе 1800 на 20 лет. При этом процентная часть в этих 1800 будет в районе 1500. За эти деньги я лучше снимать буду готовую отличную квартиру бОльшим метражом, с ремонтом, с мебелью, что собственно и делаю. Плюс останутся деньги, которые можно во что-то вкладывать, плюс нет кабалы, плюс можно съехать без проблем в другую квартиру если что, плюс ... и так далее.
Недвижимость за границей действительно дешевле в разы, Ярослав абсолютно прав. Нет тут никакого подвоха, 4% это не миф а реальность. Для нас как для иностранцев на всякий случай будет 5% годовых примерно в виде страховки банку так сказать, но это сути не меняет. Когда поедете отдыхать на Кипр или в Турцию, сходите лично в город, найдите агентство местное и поинтересуйтесь ценами. Сразу добавлю что куча посредников начинает уже разводиться ориентированных на русскоязычных покупателей как здесь так и там, продающих недвижимость по подмосковным ценам (около 1000 за метр) и говорящих что это дешево. Не верьте, на самом деле цены еще ниже. Сейчас один мой друг присматривает себе виллу за $120000 на берегу. С отделкой, мебелью и всей дребеденью какая в ней есть. Турцию и Кипр привел в качестве примера, аналогичная ситуация и в других странах. В принципе вся информация о кредитных ставках и условиях получения ведь есть в свободном доступе на западных сайтах, необходимо только прочитать. Когда я серьезно озадачился данным вопросом, то просто полез на соответствующие западные сайты и убедился воочию и в низких ценах на жилье и в банковской ставке и в условиях получения. Теперь квартиру в Москве не буду покупать даже если она будет стоить по 1500 за метр.
