contemplar

Рейтинг
11
Регистрация
20.11.2006
Слава Шевцов:
Выскажусь как человек, занимающийся этим вплотную: я владею сервисом удалённой работы Rentaguru.

Когда рождался сервис удалённой работы www.rentaguru.ru , я поговорил с создателем и владельцем электронного третейского суда www.iunet.ru . Это судья, который более 20 лет работал по своей специальности и создал ООО для реализации электронного суда. Он утверждает, что третейский суд может быть только между юр. лицами. Возможен так же вариант подачи иска физическим лицом против компании. Хотя в законе вроде может и физик подать против физика. Так что здесь надо действовать очень аккуратно.

Про банковские ячейки. Никто не может ограничивать право человека распоряжаться своими деньгами, даже если они в escrow-сервисе. Есть единственное известное мне ограничение - залог. Поэтому escrow в России не работает. Поэтому у меня на сервисе использутся именно схема с залогом. Есть ещё схема с авизо, но она запатентована Уралсибом.

Сейчас в Рунете есть одно чистое решение - Rentaguru. И два терпимо работающих: безопасные сделки Weblancer и WebMoney арбитраж. При этом решения последних двух незаконны и легко могут быть оспорены. С другой стороны, из Weblancer и WebMoney я бы рекомендовал Weblancer для проведения сделок - там понимают шаткость ситуации, у них быстрый саппорт и система безопасных сделок вполне хорошо работает. Лично пользуюсь их услугами, чтобы споры судила третья сторона.

Если одна из сторон будет не согласна с решением ее право подать в суд. При этом есть необходимость обеспечить правовые вопросы принятия на работу сотрудника.

Miha Kuzmin (KMY):
fleyg, вообще для этого в рф суды есть, угу...

Как я ранее писал в одном из топиков – суд дело муторное. Вы сами туда хоть раз обращались?

В суд не пойдешь из-за 100$. Надо оплатить пошлину, услуги юристов, ждать два года и т.д. , в итоге окажется что работник нищ, как церковная крыса и ему нечем вернуть долг. Или вот еще песня – контрагенты не являются резидентами одного государства. Очень много возникает на форуме предложений обратиться по разным сделкам к судьям, нотариусам и т.д. Когда покупал один проект – замучался бегать по нотариусам для оформления доменного имени. Нотариусы смотрят на тебя круглыми глазами и не очень хотят связываться. А попробуйте зафиксировать содержание сайта у нотариуса – потом вместе посмеемся. (Не у всех есть компьютер, тем более Интернет, тем более в глубинке, не все нотариусы знают, что такое Интернет, и за ругательства подобными словами вызовут наряд :-) )

MiRaj:
contemplar, чем вас не устраивает сделки через арбитраж www.free-lance.ru ?
мы не раз пользовались этой услугой при оплате работы фрилансеров

При беглом просмотре ресурса не увидел возможности "заморозить" Д.С. на счете конторы. Иду смотреть дальше.

Varkolak:
contemplar, тема баян, что то подобное поднималось и выяснилось, что все это не самая хорошая затея!

Не видел. Если можно ссылку.

юни:
Miha Kuzmin (KMY), ну да, хитрый такой декабрьский ход. В честь первых морозов. :)

Однако, не уж-то в личке это всё нельзя выяснить, Костя (это я как к модератору тебе обращаюсь ;))? Скандалы ведь главное не раздувать. А то скатится всё обсуждение не знамо куда...

contemplar, Вы тоже, уж пожалуйста, побеседуйте с Константином приватно - а то и молчать ему не с руки, и отвечать, в общем-то, нечего. А здесь офтопить не надо. Право слово. ;)

На меня вчера наседали и просили изложить все ЗДЕСЬ. Я только жду команды Константина.

Miha Kuzmin (KMY):
А, я понял правила игры. Надо обосрать Костю, но так, чтобы он не догадался, кто его обделывает. Логика на грани фантастики :)

Читаем внимательно предыдущее сообщение.

Каширин:
Это все очень странно. Вы даже мне, вашему "обидчику", не готовы признаться - кто вы? Обвинили меня прилюдно в некомпетентности без единого факта и анонимно и просите любезно не разглашать вашего имени, которого я не могу от вас добиться? ну и ну! и еще - вы несколько раз демонстративно нарушили правила форума - сначала обсуждая репутация, а потом открыто заявив, что вы создали клона. Зачем? провоцируете бан, чтобы стать борцом за правду?

Если я изложу факты, Вы непременно поймете кто я. Пароль к старому Нику был утерян. Я им больше не пользуюсь. Клонов не создаю. Старый ник можно удалить.

Я не борец за правду. И молчал пока не увидел сей топик.

Здравствуйте, Константин. То есть Вы не против изложения фактов?

Да, тогда Вы знали меня под другим ником, который пришлось сменить, по причине не желания «светить» здесь свою организацию и свои проекты. И хотелось бы чтоб это так и было. В связи с этим я бы просил не раскрывать Вас сведения о моей компании и проектах.

юни:
Действительно, без конкретных примеров это чистой воды офтоп и голословные обвинения.

1. Думаю, что в Яндексе любой действенный метод продвижения охарктеризуют как "нарушение лицензии", ведущее к бану ниже плинтуса. ;)

2. Стоило применить советы на практике, прежде чем предполагать их вредность и порочность. Да и было бы, что предъявить общественности в доказательство своих слов. ;)

---------------------------

Офтоп засчитан и учтён. На чем мы остановились? Ждем выводов автора темы по опросу, программы курса и ответов на вопросы участников дискуссии?

Это был не метод продвижения, это был совет в области именно оптимизации. Яндекс за оптимизацию, о чем не однократно было сказано.

Интересно, если в конечном итоге я окажусь прав, репутацию повысят?

Так и знал когда писал, что все накинутся. Кто за язык тянул? Что интересно, если бы разговор был не о Каширине, была бы тишина. А теперь приходится отписываться.

Всего: 69