Именно поэтому я и затеял топик. Как мне кажется, есть две причины: затихарились и косят бабло либо тема стала неинтересной по той причине, что быстрые деньги стали невозможны. А ведь шли в тему именно за быстрыми деньгами а не за перспективой.
Протестировал Indexgator, ссылки зашли в индекс примерно на 7й день после прогона и на 5й день после апа.
Тестил три тарифа:
Тариф Макси по 1руб/шт результат 44% списка проиндексировано.
Тариф Медиум Ливжурнал по 0.6 руб результат 68% списка проиндексировано.
Тариф Медиум Твиттер по 0,6 руб результат 67% списка проиндексировано.
Естественным путем, за этот же период, но без применения сервиса было проиндексировано менее 1% аналогичных ссылок с таким же уровнем вложенности.
Выводы:
1. Разница между тарифами по качеству индексации не замечена. Даже наоборот, более дорогой тариф дал худший результат, но, думаю, это случай. На бОльших числах может быть иначе. Скорее всего по факту разницы в качестве индексации между тарифами нет. А вот в ценах разница очень даже есть ;)
2. Необходимость использования сервиса каждый должен определить сам. Кому важнее минимальные затраты и есть время, то сервис мало чем поможет, лучше естественным путем индексироваться. А если есть бюджет, невтерпеж и нужна быстрая индексация, то определенный смысл есть.
Выходит, что сегодня успешный МФА это уже не малостраничник, а конкуренция, бюджет и сроки окупаемости выросли в разы. При этом конверсия осталась на прежнем уровне.
По этим причинам сегодня МФА уже не на столько доступен вебмастеру средней руки со скромным бюджетом.
Можно такой вывод сделать?
Sandysay, это вечный спор между оптимистами и пессимистами, да еще и с поправкой на профессионализм. Думаю, утверждение "заработок на МФА невозможен" можно откинуть в чистом виде.
Топик же о другом - как сделать продукт и построить схему таким образом, чтобы он приносил достаточный профит. Я лично, не будучи специалистом в этом виде заработка, убежден в работоспособности самой схемы. Почему? Интуиция. Чистой воды интуиция и некоторые наблюдения.
Да проблемы и нет, есть обсуждение разных подходов. Спасибо за мнение и вам.
да вроде тоже как не новая тема, пару лет уж
И вообще. Вопрос же не в новизне, а в качестве выполненной работы, т.е. нахождении своих, не заюзаных конкурентами кеев.
Нет?---------- Добавлено 20.03.2015 в 13:44 ----------
А что, Вы вспомните и предостережете от набитых Вами "шишек", я же возьму на себя реализацию бОльшей части. Убьем медведя и поделим шкуру. Кооперируемся.
из каких порекомендуете?
Безусловно. Получив критику или подтверждение своей правоты можно избежать первоначальных ошибок. Рекомендую и вам.
Прецедента нет, но и любопытство здесь ни при чем. Заказывая и неся расходы на контент, хочу понимать возможные варианты неприятных ситуаций во взаимоотношениях с авторами. Просто допустил, что такое вполне может быть.
Кстати. Есть ли сервис, который проверяет наличие текста в паблике? Просто не исключена ситуация, когда ты принимаешь от автора статью, все путём. А потом оказалось, что она уже опубликована где-то час или день назад.
Доказывай потом что тапки твои...
