1. самое производительное, безопасность конечно мала.
4. самое оптимальное отношение производительности и безопасности.
5. самое безопасное, но производительности мала.
ну и nginx как акселератор (хотя можно и апач настроить вместо этого) и для отдачи статики
tcl демон работает по протоколу http?
если нет, то его невозможно повесить на один и тотже "ip : port" с http сервером.
если да, то надо править сорца и добавлять нужный функционал с X-Forwarded-For.
mod_tcl не поможет, так как нужен демон, а не простой скрипт.
> А часто бывает такое, что нужно _только_ проксирование?
Мне часто встречаются проблемы переноса apache на другой порт и создания виртуал-хостов для отдачи статики
> Решение для wap и модемщиков
На любом канале будут задержки, поэтому выигрыш будет, хоть и не так значителен как для модемщиков.
> http://httpd.apache.org/docs/2.0/en/misc/perf-tuning.html
Да разработчики apache не советуют, а вот в презентации "Hacking Apache HTTP Server at Yahoo!" http://public.yahoo.com/bfrance/radwin/talks/yapache-oscon2006.htm, NO_LINGCLOSE играет важную роль.
tar -zxvf Yandex.Server-FREE-020-3.8.1.tgz -C /usr/local
ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/dict/0index.html
ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/dict/ru/aspell6-ru-0.99f7-1.tar.bz2
по умолчанию wget не ставится, вместо него "fetch".
установить wget
cd /usr/ports/ftp/wget && make install clean
"нормальные", это когда скорость чтения >50MB/s.
всё остальное на минимуме, но оперативка не помешает.
убрать apache, оставить один nginx.
с нормальными винтами ~ 4ТБ в сутки.
mod_rewrite не подключен
никто и не собирается использовать nginx+fastcgi