addwaserd

Рейтинг
143
Регистрация
21.12.2011
Сергей Нижегородцев:
интересно узнать мнение компетентного в этой сфере человека :)

читаю обьявление: "требуется сео оптимизатор- оптимизировать не отоптимизированный сайт, на работу оптимизатора" зарплата не указана. приезжаю, сидит человек далёкий от интернета. объявляет что ему нужен человек который будет работать как лошадь, на него за 150-200 доларов. на его глазах создаю акк в сео пульте (под своей реферской ссылкой) ложу на него 10$... объясняю на какие кнопки нажимать. показываю, сколько через месяц по его ключевым словам будет клиентов заходить. человек прикидует в уме скоко он денег сэкономит и, что оптимизатор то ему не нужен. ... обещает мне перезвонить (ну что бы нанять меня на работу:)). ... у меня с сеопультовских реферских ссылок, что-то около 30 баксов капает с таких жлобов.

сеопультом пользуются жлобы которым жалко платить деньги за нормальную работу. Гореть им в аду 😡

...зайдите на сайт по поиску работы. нашествие како-то "требуется белый сео оптимизатор" ... что это случилось вдруг.

...или на оборот.

-= Serafim =-:
Не в поддержке дело, а собственном достоинстве и разумности. Смысл жаловаться и искать нелогичность при собственных проблемах, если надо силы направлять на поиск решений, пробовать на своих сайтах и быть впереди плачущих.

согласен, в пингвине имеется много плюсов.

что касается списка этих говносайтов в выдачи:

они все сделаны согласно рекомендациям для веб мастеров за 2009 год (команда по качеству улучшения поиска гугл).

...может слышали про такие ☝ , сео оптимизаторы под гугл 🤪

-= Serafim =-:
Когда можно было просто и бездумно закупать ссылки пачкой по одной схеме и косить деньги с партнерок - Гугл был хороший, когда схема перестала работать и надо начинать учиться продвигать - Гугл урод, он всех гонит в адвордс, потому что ему жалко, что на нем наживаются... Что за бред?

а я не жалуюсь на гугл.

если рассуждать в поддержку гугла, то его действия вполне логичны.

...а смысл прост.

оставте продвижение сайтов в гугле -гуглу (или ребятам из Вашего списка ужасов :)).

хотите результат пользуйтесь едвордом.

слишком много расплодилось сео-компаний которые пользуются деньгами гугла.

awx5:
Вы сами себе противоречите.
С ТАКИМ гуглом как раз таки будет смысл покупать ссылки с ГС в особо массовом масштабе, чтобы валить конкурентов.
Из серии "почувствуй себя верблюдом" и попробуй доказать обратное (это я про общение с молчаливым саппортом из GWM).

тогда уж лучше покупать порнушный трафик, он дешёвый и реально рубящий.

Уведомление Инструментов Google для веб-мастеров об обнаружении неестественных ссылок на сайт http:*** 4 мая 2012 г.

Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://****/!

Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров.

Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками.

Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google.

Если Вы обнаружите неестественные ссылки на свой сайт, которые Вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом в своем запросе на пересмотр.

Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров.

С уважением,

команда качества поиска Google

И ТАКОЙ ОТВЕТ ИМ НАПИСАЛ:

Уважаемая команда качества поиска Google!

Большое спасибо, что прислали письмо об обнаружении не естественных, ссылок на сайт http://****/ . После проверки входящих ссылок на сайт, были обнаружены ссылки не естественного характера, которые мы не можем контролировать и удалить. А именно ссылки с сайтов:

***

***

***

Команда веб-мастеров http://***/ с крайним уважением относится к Вашим рекомендациям по качеству сайта.

Для нас оказалось новостью узнать, о существовании этих сайтов. Мы не имеем никакого отношения к клонированию этих сайтов, с целью намеренно завысить показатель PageRank.

Сейчас, мы пытаемся связаться с веб-мастерами (веб-мастером) этих сайтов, для удаления ссылок на наш сайт.

Если нам не удастся связаться с веб-мастерами этих сайтов, мы попытаемся решить этот вопрос средствами справочного форума для веб-мастеров.

Прошу прислать Ваше решение, по поводу этого недоразумения.

С уважением, команда ***

Top for the good:
Я про пингвина, которые напал на много сайтов 25-го апреля. И бытует мнение, что он связан со ссылками.

письмо от пингвинов пришло.

но сайт позиций не потерял.

Top for the good:
ЧИ был ли наложен фильтр 25-го?

я чесно говоря, про фильтр не совсем понял.

письмо пришло"про не естественные ссылки", но трафик с гугла упорно растёт.

Всего: 471