gesNake: Зачем? Реализовать можно вполне на 1 домене. Или вы любите создавать трудности посетителям?
Наоборот, оно довольно удобно. на .ru сайт, на .com форум, на .info новости. сами пользователи форума говорят, что так удобно, да и создатель изначально так задумывал. сейчас он ещё 4 хочет ввести домен, не помню точно, для какого ресурса.
Элизабет: А поисковики не могут анализировать изображение... по изображению? Ведь если есть сервис для проверки фотографий на уникальность, наверно должен быть алгоритм и проверки фотографий на "приличность" - например, по количеству (в каком-нибудь процентном соотношении) незакрытого одеждой тела... (это только предположение).
Это довольно сложно и покачто без человеческого вмешательства в некоторых случаях, как мы видим в этой теме, нельзя точно определить. Собственно, благодаря несовершенству этого механизма и получаются эдакие казусы. Я думаю, поисковики в первую очередь всё-таки ориентируются на текст, как-никак на проно-сате так и будет написано, что тут контент для взрослых.
Поэтому я и советую написать яндексу, чтобы оператор лично проверил и одобрил сайт или дал совет, как избежать санкций.
Jean: Тут просто делема, начальник хочет повысить количество вхождений по запросам, я бы понизил.
Хотя текст вполне читабелен.
Можно, как вариант, разбить его на 2 текста. Так проще контролировать тошнотворность и можно сделать тексты релевантными по 2 основным запросам нынешнего текста.
Оптимальных цифр нету. Всё зависит от тематики и стилистики текста. Главное: не делать слишком длинные предложения (нарпример, длиной в целый абзац) и нужно писать грамотно. Думаю, что 9% - вполне приемлимо. Только вот уточните, насколько сильно текст разбит заголовками h2 и h3? Оптимально - разбивать весь текст на куски от 2 до 4 тысяч символов. Вы сами как смотрите, текст читабелен?
Думаю, не бессмысленно написать прямо Яндексу. Если оператор зайдёт на ваш сайт и лично убедится в его приличии, то, думаю, что-то сможет сделать с фильтром или даст вам совет. В гугл обращаться тоже можно, но большого смысла нету, гугл редко отвечает на такие вопросы. Гугл вообще редко отвечает.
postavkin: Видимо не всегда, так как свою картинку вставляю в тинай и он не показывает, что эта-же фотка размещена у меня на сайте.
Ну, если вы её недавно разместили, и сразу спрашиваете, не уникальны ли она, то наверняка он вам такого не скажет. У тиная есть свой робот, пусть и он не такой шустрый, как яшин и гугловский, однако, если картинка где-то есть довольно давно, то это он вам скажет наверняка. Большого смысла не доверять тинаю нет, пусть он и не совершенен. Яша тоже не идеал.
postavkin: А зачем же он выдает секреты по контенту? Не логично - контент можно проверить растащили или нет, а фото - нет.
Значит, пока руки не дошли. Просто яша не может вот так вот взять и выложить критерии уникальности. Если он и предоставит возможность проверять, то, опять-таки, только через форму обратной связи. Думаю, когда-то оную функцию сделают.
postavkin: Я спросил - считает ли Я картинку уникальной, а не тини :)
Ну, этого вам яндекс никогда не скажет. Зачем ему выдавать свои секреты? Но если у вас картинка своя, и вы не стащили её с другого сайта, то проверка через тинай гарантирует вам уникальность. Если же вы спрашиваете именно о том, как сделать чужую картинку уникальной, то в этой теме вопрос уже хорошенько обмусолили.
Техподдержка яндекса нередко подписывается именем Платона Щукина.
А по теме, пишите Платону, тоесть в техподдержку. Он не всегда отвечает быстро, но если ошибка с их стороны (что мы видим из первого вашего им письма), то они это починят, это в их же интересах. Попробуйте для начала сделать новый сайтмап, возможно, в первый раз проскочила обшибка.
Зачем? Реализовать можно вполне на 1 домене. Или вы любите создавать трудности посетителям?
Наоборот, оно довольно удобно. на .ru сайт, на .com форум, на .info новости. сами пользователи форума говорят, что так удобно, да и создатель изначально так задумывал. сейчас он ещё 4 хочет ввести домен, не помню точно, для какого ресурса.
А поисковики не могут анализировать изображение... по изображению? Ведь если есть сервис для проверки фотографий на уникальность, наверно должен быть алгоритм и проверки фотографий на "приличность" - например, по количеству (в каком-нибудь процентном соотношении) незакрытого одеждой тела... (это только предположение).
Это довольно сложно и покачто без человеческого вмешательства в некоторых случаях, как мы видим в этой теме, нельзя точно определить. Собственно, благодаря несовершенству этого механизма и получаются эдакие казусы. Я думаю, поисковики в первую очередь всё-таки ориентируются на текст, как-никак на проно-сате так и будет написано, что тут контент для взрослых.
Поэтому я и советую написать яндексу, чтобы оператор лично проверил и одобрил сайт или дал совет, как избежать санкций.
Тут просто делема, начальник хочет повысить количество вхождений по запросам, я бы понизил.
Хотя текст вполне читабелен.
Можно, как вариант, разбить его на 2 текста. Так проще контролировать тошнотворность и можно сделать тексты релевантными по 2 основным запросам нынешнего текста.
Оптимальных цифр нету. Всё зависит от тематики и стилистики текста. Главное: не делать слишком длинные предложения (нарпример, длиной в целый абзац) и нужно писать грамотно. Думаю, что 9% - вполне приемлимо. Только вот уточните, насколько сильно текст разбит заголовками h2 и h3? Оптимально - разбивать весь текст на куски от 2 до 4 тысяч символов. Вы сами как смотрите, текст читабелен?
Думаю, не бессмысленно написать прямо Яндексу. Если оператор зайдёт на ваш сайт и лично убедится в его приличии, то, думаю, что-то сможет сделать с фильтром или даст вам совет. В гугл обращаться тоже можно, но большого смысла нету, гугл редко отвечает на такие вопросы. Гугл вообще редко отвечает.
Видимо не всегда, так как свою картинку вставляю в тинай и он не показывает, что эта-же фотка размещена у меня на сайте.
Ну, если вы её недавно разместили, и сразу спрашиваете, не уникальны ли она, то наверняка он вам такого не скажет. У тиная есть свой робот, пусть и он не такой шустрый, как яшин и гугловский, однако, если картинка где-то есть довольно давно, то это он вам скажет наверняка. Большого смысла не доверять тинаю нет, пусть он и не совершенен. Яша тоже не идеал.
А зачем же он выдает секреты по контенту? Не логично - контент можно проверить растащили или нет, а фото - нет.
Значит, пока руки не дошли. Просто яша не может вот так вот взять и выложить критерии уникальности. Если он и предоставит возможность проверять, то, опять-таки, только через форму обратной связи. Думаю, когда-то оную функцию сделают.
Если такой вопрос был, то простите, поиск по теме не помог.
Вопрос довольно банальный: почему на некоторых сайтах значение тиц обозначено красным цветом?
Я спросил - считает ли Я картинку уникальной, а не тини :)
Ну, этого вам яндекс никогда не скажет. Зачем ему выдавать свои секреты? Но если у вас картинка своя, и вы не стащили её с другого сайта, то проверка через тинай гарантирует вам уникальность. Если же вы спрашиваете именно о том, как сделать чужую картинку уникальной, то в этой теме вопрос уже хорошенько обмусолили.
http://www.tineye.com/
Там же есть плагин для огнелиса, довольно удобный инструмент.
А откуда такой термин - "Платон"?
Техподдержка яндекса нередко подписывается именем Платона Щукина.
А по теме, пишите Платону, тоесть в техподдержку. Он не всегда отвечает быстро, но если ошибка с их стороны (что мы видим из первого вашего им письма), то они это починят, это в их же интересах. Попробуйте для начала сделать новый сайтмап, возможно, в первый раз проскочила обшибка.