Ушат: Я вас не называл Моськой. Я исключительно про антимонапольщиков. Присмыкаться вас я тоже не заставляю, но будьте реалистом. Запах денег и не такое делает. Гугл я не защищаю, мне тоже много не нравится, все что я хочу сказать бороться с ним бесполезно, как нужду против ветра в 100 км\ч справлять.
ЗЫ
минусите зря. оскорблять вас намерений у меня не было
Бороться надо до конца, вся жизнь борьба. Я с ним не борюсь, просто привел пример его борзения. А он борзеет. Яндекс ничем не лучше. Но по причине того что у нас государство только на бумаге, причем оформленное как ЗАО "Россия", нам ждать свет в конце тоннеля еще долго. В США те же проблемы, крупный бизнес пожирает мелочь, мелочь остается на обочине, когда будет нечего жрать мелочи, она пойдет против государства. Для начала начнет воровать.
Ушат: я заною? боже упаси.
Про моську я уже писал. Силенок маловато с гуглом тягаться.
Антимонопольшики не не в праве рулить внутри гугла. Если он будет давить другие пс, как майкрософт браузеры в свое время , разговор другой. а внутри системы он не подконтролен.
Сколько пользователей у гугла? если хоть 0.0001% от них подаст в суд - они утонут в бумагах, поэтому лицензия делает это невозможным.
Моська это вы. А я уважаю себя и свое мнение и не собираюсь пресмыкаться перед большими.
---------- Добавлено 26.04.2013 в 19:07 ----------
MagistrYoda:
Слышали раньше ФАС штрафовала нефтяные компании за поднятие цен ?
Тоже частные, тоже не хочешь покупать, иди куда хочешь, можешь даже свою нефтяную компанию создать :-) итд.
Они всё равно были оштрафованы.
Неуместный пример, на сколько упала цена? Если бы ФАС работал как надо, было бы много интересного. А пока ФАС ассоциируется у меня с собакой. Нет у нас антимонопольного права. Точнее есть, только на бумаге. А теперь сходите гляньте сколько стоит нефть? 103 доллара, а стоила 134. Почему бензин только дорожает? Так что нет ФАСа, нет.
Вот и сравните масштабы: якобы заботы о чистоте | подмены релевантного ответа порнухой.
( СКР/ПС, как и зомбоящику хочется оставаться липкой. Но семейный фильтр нужен пиарщикам, как дежурный фиговый листочек )
Я где-то говорил, что фильтр Яндекса панацея? Я привел пример, как выдают ПС один и тот же запрос. Гугл вне конкуренции пока по поиску если искать например документ или какую нибудь научную работу. Тут гугл всегда дает в ответ то что искал, спорить я не буду насчет этого. За то всю коммерцию порезал. Надо бы давать развиваться маленьким. А то не будет выбора у людей. Но это другая тема, по соседству существует. А вот например 83 способа самоубиться это сильно. Дал бы ответ, вам надо ко врачу, оригинально и безопасно. 😂
богоносец: Кстати, дети часто пользуются семейным фильтром? Или он был сделан именно для того, чтобы по любому поводу заявлять, что он вот у нас есть?
А вы считаете что он сделан для того что бы им пользовались дети? Странная у вас логика, желательно что бы они вообще не знали о существовании такого фильтра. В 18 лет, иди, делай что хочешь и то, у родителя будет иная точка зрения.
Gennadi: Это как раз и значит что делает что хочет. Если гугл заплатит какой то штраф то на 100% деньгами юзеров и радоваться этому глупо.
А вам не кажется что это люди которые занимаются сео зарабатывают на гугле а не гугл на них?
У вас советское мышление. Свобода слова, частная собственность и тому подобное не дает права нарушать закон, а законы придумывают, что бы свобода голову не вскружила людям, а то от свободы много чего лезет в голову.
Например:
Это как раз и значит что делает что хочет
Так что в цивилизованных странах, принято уважать и соблюдать законы. Все это начало, потом будут веб мастера судиться с гугл.
Примеров дикости от Гугл хватает вот один. Вот борьба с патентными тролями. А вот добрый и нежный гугл, судиться за патент. Там все хороши, но гуглу бы хотелось что бы крупные компании могли рвать на части мелкие, а суд должен защитить их от мелких, интересная логика. Еще дедушка Маркс говорил что при сверх прибылях капитал звереет, ему становиться всегда мало.
Des31: По ходу, сегодня в Яндексе у кого-то юбилей, на пенсию провожают :-), у меня срезало до 60, теперь 75, а ссылок на сайт стало 19 000 вмест 2000 ранее.
Думаете бухают и жопой не ту кнопку нажали. Надеюсь потом, правильную не пережмут. 😂
Странички вернулись, ссылок еще на 10 убавилось.
Я вас не называл Моськой. Я исключительно про антимонапольщиков. Присмыкаться вас я тоже не заставляю, но будьте реалистом. Запах денег и не такое делает. Гугл я не защищаю, мне тоже много не нравится, все что я хочу сказать бороться с ним бесполезно, как нужду против ветра в 100 км\ч справлять.
ЗЫ
минусите зря. оскорблять вас намерений у меня не было
Бороться надо до конца, вся жизнь борьба. Я с ним не борюсь, просто привел пример его борзения. А он борзеет. Яндекс ничем не лучше. Но по причине того что у нас государство только на бумаге, причем оформленное как ЗАО "Россия", нам ждать свет в конце тоннеля еще долго. В США те же проблемы, крупный бизнес пожирает мелочь, мелочь остается на обочине, когда будет нечего жрать мелочи, она пойдет против государства. Для начала начнет воровать.
я заною? боже упаси.
Про моську я уже писал. Силенок маловато с гуглом тягаться.
Антимонопольшики не не в праве рулить внутри гугла. Если он будет давить другие пс, как майкрософт браузеры в свое время , разговор другой. а внутри системы он не подконтролен.
Сколько пользователей у гугла? если хоть 0.0001% от них подаст в суд - они утонут в бумагах, поэтому лицензия делает это невозможным.
Моська это вы. А я уважаю себя и свое мнение и не собираюсь пресмыкаться перед большими.
---------- Добавлено 26.04.2013 в 19:07 ----------
Слышали раньше ФАС штрафовала нефтяные компании за поднятие цен ?
Тоже частные, тоже не хочешь покупать, иди куда хочешь, можешь даже свою нефтяную компанию создать :-) итд.
Они всё равно были оштрафованы.
Неуместный пример, на сколько упала цена? Если бы ФАС работал как надо, было бы много интересного. А пока ФАС ассоциируется у меня с собакой. Нет у нас антимонопольного права. Точнее есть, только на бумаге. А теперь сходите гляньте сколько стоит нефть? 103 доллара, а стоила 134. Почему бензин только дорожает? Так что нет ФАСа, нет.
Нет, моя т.з: этот фильтр сделан лишь для пустого декларирования. Видя то, что говорят пиарщики... и чего реально делают.
Мне не нужен семейный фильтр.
Но по условно фольклорным запросам Яндекс предпочитает порнуху показывать достаточно часто (как и Мэйл, но не Гугл с бингом). Так что просто иногда не получалось найти заголовки старых новостей (а в Гугле ищется легко). Пиарщикам яндекса это показано 15 раз...
Вот и сравните масштабы: якобы заботы о чистоте | подмены релевантного ответа порнухой.
( СКР/ПС, как и зомбоящику хочется оставаться липкой. Но семейный фильтр нужен пиарщикам, как дежурный фиговый листочек )
Я где-то говорил, что фильтр Яндекса панацея? Я привел пример, как выдают ПС один и тот же запрос. Гугл вне конкуренции пока по поиску если искать например документ или какую нибудь научную работу. Тут гугл всегда дает в ответ то что искал, спорить я не буду насчет этого. За то всю коммерцию порезал. Надо бы давать развиваться маленьким. А то не будет выбора у людей. Но это другая тема, по соседству существует. А вот например 83 способа самоубиться это сильно. Дал бы ответ, вам надо ко врачу, оригинально и безопасно. 😂
Ушат
Когда монополии восторжествуют, вы первый заноете от этого. Больше не будет выбора, купить тут за 10 или, тут за 15.
Кстати, дети часто пользуются семейным фильтром? Или он был сделан именно для того, чтобы по любому поводу заявлять, что он вот у нас есть?
А вы считаете что он сделан для того что бы им пользовались дети? Странная у вас логика, желательно что бы они вообще не знали о существовании такого фильтра. В 18 лет, иди, делай что хочешь и то, у родителя будет иная точка зрения.
Это как раз и значит что делает что хочет. Если гугл заплатит какой то штраф то на 100% деньгами юзеров и радоваться этому глупо.
А вам не кажется что это люди которые занимаются сео зарабатывают на гугле а не гугл на них?
У вас советское мышление. Свобода слова, частная собственность и тому подобное не дает права нарушать закон, а законы придумывают, что бы свобода голову не вскружила людям, а то от свободы много чего лезет в голову.
Например:
Так что в цивилизованных странах, принято уважать и соблюдать законы. Все это начало, потом будут веб мастера судиться с гугл.
Примеров дикости от Гугл хватает вот один. Вот борьба с патентными тролями. А вот добрый и нежный гугл, судиться за патент. Там все хороши, но гуглу бы хотелось что бы крупные компании могли рвать на части мелкие, а суд должен защитить их от мелких, интересная логика. Еще дедушка Маркс говорил что при сверх прибылях капитал звереет, ему становиться всегда мало.
Вот и до страничек добрался, оставил 157, RDS показывает 59.
У меня тоже 53 осталось.
Думал уж что борьба с ссылками началась-))) Слава богу что у всех-)))
Если у всех, не значит что не начали.:)
По ходу, сегодня в Яндексе у кого-то юбилей, на пенсию провожают :-), у меня срезало до 60, теперь 75, а ссылок на сайт стало 19 000 вмест 2000 ранее.
Думаете бухают и жопой не ту кнопку нажали. Надеюсь потом, правильную не пережмут. 😂