По-моему, это администрация партнерской программы должна побеспокоиться о том, чтобы их статистика на стороне пользователя была максимально прозрачной и подробной. Тем более, что такое ПО существует (в одной из тизерных партнерок, где участвуют мои сайты, есть весь расклад по переходам, вплоть до IP!). Тогда у пользователя не будет повода для подобных вопросов.
Во-первых, Ваши чувства - это ваши проблемы.
Во-вторых, у Вас нет никаких объективных аргументов для подобных высказываний в мой адрес, даже ссылок на мои сообщения в теме конкурентов, потому что таких сообщений НЕ существует !
В-третьих, пока я являюсь участником этой ПП, я, как и любой другой участник, имею полное право задавать в этой теме все вопросы, которые мне непонятны, если ни на сайте партнерки, ни в аккаунте я не смогу найти на них ответы.
В-четвертых, развивая эту тему в подобном ключе, когда мой вопрос уже исчерпан, ВЫ оказываете владельцу "медвежью услугу"...
У меня не было повода не доверять статистике LI (если я делаю один-два клика в день по их счетчику, переходя со своих на их сайт, так эти 1-2 клика и отображаются в их статистике, не больше). Другое дело, когда неконтролируемых кликов много от разных людей, тем более, что принцип подсчета кликов может быть разным. Есть "все переходы", есть "уникальные", есть гибрид того и другого (считают все, но с защитой от накрутки). Возможно поэтому значительная разница в показателях статистики LI и в аккаунте, в моем случае.
Своей статистки переходов у меня нет, в аккаунте партнерки нет возможности видеть, откуда берутся хосты, есть только открытая статистика - отсюда возникают подобные вопросы.
Ну, если сами Вы не знаете, как считает LI, вряд ли Вам стоит называть их статистику "ахинеей"...
Я пока никого не обвиняю, а пытаюсь сама разобраться. Пишу то, что вижу. А вчера я видела практически отсутствие расхождений между статистикой LI и вашей по одному сайту. На данный момент даже по этому сайту ваша статистика начинает отставать от LI на 32 перехода/хоста, что уже говорит о том, что у вас засчитываются далеко не все переходы, даже с одного и того же сайта... А если Вы утверждаете, что с обоих сайтов ваша статистика корректно засчитывала переходы, в том числе при одинаковых параметрах для sub, то разница будет гораздо больше, не в вашу пользу.
Хорошо, обсуждение технической стороны продолжим через тикет. Сообщение уже отправлено.
Что касается размещения ссылок, здесь и вариантов-то особых просто нет: обычные текстовые ссылки с адресом http://ваш.домен/тесты/страница_теста.html?sub=число
Изначально для обоих сайтов был взят адрес основного субаккаунта с одинаковым "sub=ХХ". А вот "не так" как раз и оказалось в этом префиксе-идентификаторе "sub=число".
Вчера, ради эксперимента, поробовала создать второй субаккаунт и заменила на втором сайте основной "sub=ХХ" на новый. Только после этого статистика по второму сайту в аккаунте стала засчитываться.
Эмпирический вывод: если у партнера несколько сайтов участвуют в вашей системе, для каждого сайта нужно делать свой субаккаунт, чтобы были разные идентификаторы. В этом случае будут учитываться все переходы (естественно и SMS) со всех сайтов. Пишу об этом здесь, может еще кому пригодится.
Кстати, сегодня 19 число, а статистика новых переходов в аккаунте ("Ваша статистика за последние 15 дней") почему-то продолжает добавляться к данным за 18-е...
З.Ы. Полный алгоритм подсчета переходов знают разработчики счетчика LI, который стоит у меня на всех страницах сайтов. Я лишь использую готовую статистику этого счетчика, где есть инфо, сколько переходов было с каждого из моих сайтов на другие, в т.ч. и на ваш.
Пока префикс на двух сайтах был одинаковый, в вашем аккаунте статистика хостов точно совпадала со статистикой переходов на ваш сайт по данным LI, только с одного сайта, где ваш код был установлен первым, и почти синхронно обновлялась. Получасового мониторинга статистики LI и вашей было достаточно, чтобы это понять. Неучтенных переходов со второго сайта было меньше, но они бы все рано увеличили вашу статистику, если бы засчитывались.
Сделала сегодня пробный запуск (5 часов назад): текстовые ссылки разместила строго на страницах, близких по темам тестов (то же с тестами), откуда пойдут только заинтересованные посетители (практически контекстное размещение).
Результат ( на данный момент): ратио 1:138 (2 SМS при 276 хостах и 438 хитах - "отличный" конверт :) ).
Но интересно даже не это, а вот что: ссылки с одним и тем же префиксом субаккаунта размещены на двух разных сайтах (доменах), переходы засчитываются точно (по стате переходов на сайты в LI и стате в аккаунте), но почему-то только с одного сайта , а со второго трафик "в подарок" получается... ? Или для каждого домена в пределах одного аккаунта нужно создавать отдельный субаккаунт, со своим префиксом ?
А вариант с ифреймами делать будете? Чтобы была возможность встроить ваши тесты в страницы и дизайн своего сайта как "родные"?
Просто у меня на одном из сайтов раздел по психологии и свои бесплатные психотесты, туда как раз можно было бы добавить ваши через ифрейм, если бы у вас были бы еще и совершенно нейтральные по дизу страницы с тестами ...
Кто-нибудь пробовал открывать страницы с самими тестами в Эксплойре или браузерах-надстройках на его базе?
Я хотела посмотреть, что это за "новые" тесты и стоит ли такое вообще предлагать своим посетителям, зашла в своем любимом GB (на базе IE) и никуда так и не смогла попасть: браузер почти сразу прерывает загрузку страниц ВСЕХ тестов, выкидывает соответствующее диалоговое окно о прерванной загрузке и принудительно обновляет страницу в режим "Невозможно отобразить сраницу", в самом IE - та же картина (много лет пользую "осла" и до сих пор ни на одном сайте такого не наблюдала!). А в ФФоксе попробовала - страницы с тестами открываются.
Но это не дело, получается большая часть трафа (а по стате 85-90% пользователей моих сайтов юзают IE) сайтов "пойдет лесом" под лозунгом "Ура пользователям IE - вам это НЕ НАДО!" :)
Стандартным для Сапы (YAL в Сапе => страница в Яндексе "По вашему запросу ничего не найдно") + индексатор в YCCY тот же результат.
А как понимать вот такой феномен: моя ссылка размещена на внутренней странице, купленной через Сапу, почти год назад; эта страница проиндексирована; моя ссылка на этой странице тоже БЫЛА проиндексирована много месяцев (регулярно проверяю все свои ссылки!); на сегодняшний день страница попрежнему в индексе, моя ссылка физически присутствует (без фокусов с закрытием от индексации), но Яшей она уже не найдена ?!
Не первый год занимаюсь продвижением своих сайтов, но такая ситуация (не единичный случай) просто ставит в тупик - не знаю, что делать с такими партнерами, отказываться от размещения или нет...
Опытные сеошники могут прокомментировать такие вылеты ссылок из индекса, после их индексации, при наличии страниц в индексе? И что с этим делать?
О том, что ТИЦ - не показатель качества сайта я сама говорила выше.
Что касается "какая разница". Разница все-таки есть, для сайтов в ЯК, поскольку именно ТИЦ определяет позицию сайта в тематической категории Каталога и, соответственно, отражается на притоке целевых посетителей. Если сайт не может пробиться на высокие позиции в поисковой выдаче из-за слишком большой конкуренции по ключевым ВЧ запросам, каталожная позиция становится особенно важна.
