drom

Рейтинг
121
Регистрация
27.11.2003
87793:
Узко мыслите :(.

Пусть так - вернуть страховку по ипотеке невозможно.
А почему невозможно? 😂

Полагаю, ответ на этот вопрос можно развернуть и на 1500 символов, и на больше :).

Не говоря уж о том, чтобы

:)

Да уж писал - нет у нас такого в договорах у нас нет. Их пальца насосать можно и на большее количество знаков, только неправильно это как-то все.

---------- Добавлено 25.02.2017 в 17:13 ----------

Hammer8:
В большинстве тематик, есть блок информационных запросов "как", "где", "зачем", "почему". Собрать такой после парсинга по общему слову, например ипотека. Потом смотрите какие запросы вы можете раскрыть.

Спасибо, это конструктивно. Но хочется найти какое-то красивое решение. Может, запросы по-другому перегруппировать?

AkimovSE[/QUOTE:
Ваша мысль мне понятна. Вопрос еще и в том, что 3/4 тем статей получились примерно такой же ценности. Может быть, все-таки ядро не так было собрано?
Hammer8:
У ваших конкурентов получается и при этом эти страницы еще могут принести лиды creditzzz.ru/fizicheskim-licam/ipoteka/vozvrat-strahovki-po-ipotechnomu-kreditu.html

Спасибо, что посмотрели конкурентов, с ходом мысли согласен. Но у нас страна другая, тут страховку не возвращают. Да и не будет иностранец, не владеющий языком, в первую очередь интересоваться, как вернуть страховку за ипотеку. Просто запрос механически перенесен в другой, неподходящий регион. Ну да ладно, в целом ясно. Писать нормальные статьи и статьи под запросы и пытаться, чтобы посетитель не ушел сразу.

---------- Добавлено 25.02.2017 в 15:59 ----------

AkimovSE:
Не нужно мыслить так узко. Нет или Да. Дайте людям то чего они хотят. Нельзя вернуть вернуть страховку, но в ихнем случае можно сделать то то то то....это ваши лиды. Можно любую статью обыграть себе в + если постараться. Если у вас нет тонны бабла чтобы продавить крутые ключи, вам нужно мыслить гибко.

Шире не получается. У этой темы нет никакой возможности быть как-то расшифрованной. И за многие годы работы не было случая, чтобы возврата кто-то хотел. И нет ихнего случая - если человек досрочно выплачивает ипотеку, то со страховкой ничего не происходит. Ладно, будем считать, что нужно мыслить гибче.

Hammer8:
Важно искать конкретную смысловую потребность, а не просто писать стать со смыслом. Современное развитие поиска и формулы BM-25 привело к тому, что в тексте не обязательно указывать 10 вхождений слова, чтобы она была релевантна запросу.
Посвятить проблеме 1500 символов, описать все подводные капни, сделать вывод, данная статья не будет иметь высокий процент отказов.

Немного непонятно, в чем отличие смысла от смысловой потребности.

Как можно посвятить возврату страховки 1500 символов, если она вообще никогда не возвращается?

Т.е. заголовок: "Как вернуть страховку по ипотеке?". Первый абзац: вернуть страховку по ипотеке невозможно. Далее: 353 причины воспользоваться нашими услугами?

Точка СЕО:
Полностью поддерживаю - корректно объяснять пользователям в чем их запрос немного не корректен (простите за тавтологию). Вырастите в их глазах как эксперт и запомнитесь!
Абсолютно согласен, но если бы эти СЕО запросы не были в заголовках...
Dubarol:
Я бы попробовал разбить их на разные разделы. Нормальные статьи с актуальной информацией и отдельно всякое типа "как установить батарею отопления вместо коленвала ☝".

Компромиссное решение, но ничего другого пока не вырисовывается.

---------- Добавлено 24.02.2017 в 09:55 ----------

Тарасов Роман:
drom, ужаснуться может и ужаснется, но там посещалка под 20к в сутки, так что не слишком, то и ужасаются.

Да, с такой посещаемостью можно себе позволить. У нас предельно возможная не более 500 чел в сутки. сейчас около 100.

Тарасов Роман:
drom, можно писать со смыслом и по ключам. Прсото указываем, что люди часто ищут то и то, но это неверно. И объясняем почему.

Спасибо, я понимаю, но представляю, что зайдет нормальный человек, увидит список статей и с чудными заголовками типа "Как заменить карбюратор радиатором" и ужаснется. Я бы дальше не читал.

---------- Добавлено 24.02.2017 в 08:54 ----------

Титов:
drom
Если вам нужно просто подтянуть счетчик посещаемости - пишите материалы под такие запросы, вперед. Если нужно платежеспособная аудитория, то плюньте и пишит статьи по тем запросам, где ее можно найти.

Спасибо, проблема в том, что статьи написанные профессионалом по предмету поисковики видят очень плохо, а несколько заказанных сео статей дают большую часть трафика. Запросы для платежеспособной аудитории - интересная группа, т.е. в ней могут быть и информационные и коммерческие...Любопытно, так я еще не думал.

---------- Добавлено 24.02.2017 в 08:55 ----------

oxg:
:) ну нет смысла то

Прости, не понял фразу?

---------- Добавлено 24.02.2017 в 08:57 ----------

Оринаих:
Так это не SEO виновато, а «глупые» пользователи, которые ищут ответы на эти вопросы.
Написать осмысленную статью всегда можно.

Ну конечно, подогнать смысл под фразы можно, но будет ли это хорошая осмысленная статья?

Спасибо! Т.е. однозначно и только ссылки?

Извините, что эксплуатирую чужую тему, но вопрос почти схожий: а если дело касается региона? Т.е. не стоит с самого начала продвигать запросы "купить запчасти", а лучше начать с "купить запчасти в Кемерово"? Или это другой случай и ПС выберет регион для выдачи под конкретного пользователя?

Спасибо за советы и хотелось бы услышать какую-то аргументацию. Если статьи получаются новыми, то как с авторством? Получается, что похожая статья появляется с датой позже, чем у тех, кто ее стырил. Ничего страшного?

Всего: 102