Doctoruga

Doctoruga
Рейтинг
62
Регистрация
17.11.2006
AStr.:


Я считаю - ТС не обязан мне возвращать домены, я их профукал, у меня их украли, виноват я сам (ну или хостер, он кстати молит чего то :) ), т.к. не обеспечил надежной защитой. Деньги возвращать я некому не должен, т.к. я их не брал. вот и все, коротко и четко на мой взгляд.

ИМХО, обсуждение на этом можно заканчивать - четкая и справедливая точка зрения.

ТС остается выбрать - оставить домены себе, вернуть их владельцу, скинутся по полтинику баксов и пробухать их в кабаке :)

Все три варианта равнозначно справедливы. :)

Мда.... Израильтян таки не густо :)

Doctoruga. Юго-восток. Галл.

Natata:
Мне кажется вернуть надо, если Вы конечно человек порядочный 🙄

ИМХО - очень некрасивый пост.

Кредитор ВООБЩЕ имел все основания не ступать в дискуссию, тем не менее он проверяет на вокс попули некое принятое им решение.

Давайте я Вам интересную сказу расскажу, можно?

Х украл у У паспорт, выписку банковского счета, какие-то другие дркументы.. пришел в банк и вязл кредит на мульён долларов.

Скрок кредита закончился.

И приходит банк к У и говорит - отдавай наш мульон.

У возмущается - "Какой-такой мульон?Ну и что, что документы мои - их у меня украли!".

"Да?" - спрашивает банк? "Ну тогда я пошел, извините за беспокойство."

Хорошая сказка, правда? Вот только жаль, что сказка......

И все бы хорошо.. но вот это:

"AStr считает, что сломать могут кого угодно, а для выдачи кредитов есть биржы кредитования, и что возвращать деньги он не должен. Сейчас каждый день кого то ломают, поэтому выдавать кредит через аську легкомысленно."

Я думаю, что многие из нас влетали "на деньги" из-за взломов асек, кошельков, да и просто форумских аккаунтов.

К кредитору обратился заемщик, попросил кредит, предоставил залог. Кредитор выдал энную сумму. Выяснилось, что заемщик был "в маске".

А почему кредитор должен страдать из-за этого?

ИМХО, кредитор имеет все основания не напрягаться, а распорядиться доменами по своему усмотрению - он то в этой ситуации чист со всех сторон.

Моя же личная точка зрения... я бы разделил сумму пополам, в том случае, если заемщик предоставит доказательства того, что не он взял кредит.

Причем именно из-за маленькой суммы спора - здесь все таки больше вопрос стоит не о деньгах, а о принципе.

Был бы кредит в несколько штук - тогда, считаю, кредитор вообще не должен был поднимать такую тему.

ПыСЫ: Искренне сочуствую заемщику.

Ну можно и немного дешевле :).

Линк - у меня в подписи.

Блин.... офигительно приятно. Даже похоже на некую маааленькую корпоративную вечеринку :)

Спасибо - очень порадовали.

Да.... сороковник.... :)

Уважаемый ТС.

Прогуляйтесь по ссылочке в моей подписи и подумайте об организации "черной" PR компании :)

Киньте мне образцы. Я в Израиле занимаюсь "StadUp Comedy".

isralife@gmail.com

Появилась новая услуга - теперь работаем и с англоязычными форумами.

И появилась хорошая новость - для форумов строительной и туристической тематик - существенный скидки :)

Всего: 1199