UGC, выстраиваемый вебмастером - это круто, я считаю, пускай даже в таком виде, как живые комментарии на страницах сайта, но никаких прямых связей с ранжированием пока быть не может.
Не нужна. Не будет. Ну, это только одному поисковому роботу известно. :)
Какую посещаемость то с гугла дали эти 30 статей с половиною в топе?
Яндекс тормоз, проиндексирует.
Как по мне дак, не нужно Вам забивать голову подобной штукой, чем проще решение - тем легче понять, насколько оно эффективно и 1. либо не делать его в будущем, если неэффективно, либо 2. повторять его, если эффективно, добиваясь больших результатов и копать в этом же направлении.
Я прочитав даже не понял о чем речь, причем тут ядро и какие-то частотники, которые по какой-то логике ссылаются друг на друга (перелинковка?) да еще и в %-ом соотношении (как Вы это замерили (а если действительно замеряли - почему 5? По какому принципу взяты эти 5%? И сотни других вопросов, которые ну вообще не нужно отслеживать) - или ядро из 10 запросов?).
Поэтому ответ на вопрос "На сколько это проблематично" - "настолько, насколько Вы сами себе этих проблем насоздаете".
Перелинковка должна быть в первую очередь релевантная (уместная для поиска и пользователя) и неспамная (не нужно злоупотреблять ресурсом). Какой эффект (как сделать лучше, правильнее, грамотнее?) ждать от перелинковки кубиком или крестиком - зависит строго от индивидуального случая, никаких частностей, поэтому и мнений много. :)
p.s. без обид, просто видно, что Вы пытаетесь идти от частного к общему, лучше наоборот.
Действительно, может они вообще не в курсе, что у них "скопированный сайт". :)
А что, он должен был "выцепить" именно тот кусок текста, который Вы считаете "контентом" на проверяемой странице?
Проверьте? От настроек ведь проверки зависит, большой шингл возьмете - дак и 5 раз употребите - 100% уникальности будет))
Если не злоупотреблять - нормально. Русский язык хоть и могуч, он гоняет стаи туч, но и устойчивые выражения - не редкость в нем, это естественно.
Думаю, если ссылки закрыты верно, стоит просто довериться Яндексу и не париться на этот счет, ибо он сам же сообщает: "Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться... тратата". :)
ДрэгонДиктэйшн - Горыныч, Релайз Войс. Их различные модификации. Тема зло - искусственный (даже полуискусственный) интеллект еще в разработке, ничего доброкачественного в этом плане не существует. :)
Это недостаточное условие. Достаточное, как писали выше, если оборот после определяемого слова. Если до - не нужны никакие запятые.
