- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общих настройках Cms (Joomla): Index, Follow.
В странице с материалом установил Index, No Follow.
Яндекс проиндексировал эту страницу и ссылку в ней. Метатег no follow подразумевает, что гиперссылки будут индексироваться, но не учитываться. Не понимаю, почему в вебмастере яндекса у сайта (о котором была статья), среди входящих ссылок появилась и эта.
Метатег no follow подразумевает, что гиперссылки будут индексироваться, но не учитываться.
nofollow означает не переходить по ссылкам, а не индексировать.
nofollow означает не переходить по ссылкам
Интересно, а что мешает Гуглу, например, игнорировать этот тэг? ;)
Метатег no follow подразумевает, что гиперссылки будут индексироваться, но не учитываться.
Это как?
В странице с материалом установил Index, No Follow.
Яндекс проиндексировал эту страницу и ссылку в ней. Метатег no follow подразумевает, что гиперссылки будут индексироваться, но не учитываться. Не понимаю, почему в вебмастере яндекса у сайта (о котором была статья), среди входящих ссылок появилась и эта.
Думаю, если ссылки закрыты верно, стоит просто довериться Яндексу и не париться на этот счет, ибо он сам же сообщает: "Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться... тратата". :)
Интересно, а что мешает Гуглу, например, игнорировать этот тэг?
Он хочет понять, что от него скрывают.
Он хочет понять, что от него скрывают.
Всё верно.
Все эти теги - от лукавого.
Все отлично и индексируется, и учитывается, даже если оно там закрыто.
Скажу больше. Меня сегодня Яндекс, с сегодняшним АПом, распечатал на 70 страниц, хотя в роботсе стоит полный Дизэллоу.
Подытожив, можно сказать, что нельзя прятать от ПС данные, при помощи таких тэгов, и даже роботса.
Подытожив, можно сказать, что нельзя прятать от ПС данные, при помощи таких тэгов, и даже роботса.
Не совсем правильно. Если знать точно как работают роботы ПС, то можно было бы говорить.
Если знать точно как работают роботы ПС, то можно было бы говорить.
Тоже верно.
Но мои выводы строятся из собственных экспериментов, а не из чтения говноблогов. :)
распечатал на 70 страниц
это как?
Не совсем правильно. Если знать точно как работают роботы ПС, то можно было бы говорить.
покажите пример?
Но мои выводы строятся из собственных экспериментов, а не из чтения говноблогов.
Я учусь на чужих ошибках. А на своих сами знаете кто :)
это как?
Ну вот так.
70 страниц в индексе, несмотря на полный запрет в роботсе.
Олилуййо! :)