Нужно залогиниться. Далее подтвердить регистрацию на этом конкретном сервисе и задания будут доступны.
Выполнил парочку, заработал 30 центов. Скукотень. Но в разведывательных целях - пойдет. :)
И в чем вопросы? Там часть запросов - информационные (шлепай под них статьи), часть коммерческие (лендинги) - проект-то вообще какой комм/инф? Все эти запросы делятся сначала по типам, потом свойствам.
О, чудо.
А они спрятаны?
С точки маркетинга и продаж - вам (или владельцу бизнеса) виднее. Про песок и щебень - да, виды песка - тоже, а вот уже промаркированные фракции - возможно пойдут на одну страницу (zusull этот частный случай как раз выше и описал, упомянув поисковый спам).
Про примеры - в ответе на предыдущую цитату. Что следует: если у вас курс на 1. привлечение трафика и 2. его конвертацию - то имеет смысл под каждый из продуктов делать посадочную, непременно хорошенько между собой их залинковав (кроссейл, возможно ваши клиенты вкупе с песком берут и щебень, например).
Навскидку - вот вам два кластера по щебню: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%89%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8C и http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%89%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Представьте, что по каждому из целевых запросов есть листинг Яндекса с топом документов (т.е. с 10 страницами 10 сайтов, в который вам нужно попасть страницей вашего сайта, заточенной под один или несколько запросов. Посмотрите степень пересечения документов во всех листингах. Часть из них не будут пересекаться по конкретному запросу, а часть будут - дак вот во втором случае запросы имеет смысл класть на одну посадочную страницу, а в первом - на разные (в целях эффективности). Так понятнее?
Как это делается в производстве? Собирается наиболее полная семантика по тематике и разбирается на ядро в том числе с применением кластеризации (зачем полная помимо того, что полнота и есть один из признаков успеха? Для того чтобы можно было приоритетить запросы и принимать решение о кластеризации на основании ПОЛНЫХ данных). На выходе посадочные с запросами вперед в работу.
Почитать в поиске "кластеризация документов", "кластеризация запросов", "кластеризация семантики".
Бабочка это. :) Языкан.
Не отличается. :)
Это пофиг, т.е. это не закономерность. Запросы разные - и чтобы были позиции по обоим формам, нужна оптимизация под обе формы.
Насчет того, что одна из форм далеко за топом - есть смысл проверить переспам или наоборот малую релевантность.
Это разные запросы и соответственно они на разных позициях.
Нет, братух, нелогично. Метрика здесь ни при чем.
Яндекс умеет понимать, одной ли, так скажем, единице принадлежат несколько сайтов.
Соответственно - в этом случае ссылки будут внутренние (пример - федеральный интернет-магазин с региональными поддоменами).
А зачем делить анкорлист на внутренний и внешний? Вы ведь не знаете - что именно так устроена факторная таблица. А засирают ли они анкорлист - ну, да, засирают (т.е. учитываются).
Смотря как использовать, если с умом, то можно и с выгодой для проекта. Многие крупные порталы и магазины именно так и продвигаются.
Влиять можно, но тут нужно разграничивать: либо это несколько поддоменов (региональных, например) одного портала, либо это портал с массой небольших сайтиков клиентских.
Пример: http://sverdlovskaya-obl.tiu.ru/ и http://m-vid.tiu.ru/
Повторюсь - многие крупные проекты именно так и продвигаются.
Они учитываться будут, а в положительную или отрицательную сторону - зависит от того, не посчитает ли поиск это спамом. Страницы профилей - в общем случае спам.
Внешняя.
