Оптимизация под Яндекс: мало страниц или много?

Продажа строительных материалов или информационный сайт?

Если продажа, то всё, что можно оформить как карточку товара, вполне можно так оформить.

Если купить нельзя, то лучше объединять по тематикам. Не объединять можно в том случае, если у вас действительно много полезной информации по каждому запросу - достаточно для создания отдельной информативной страницы.

Коммерческий сайт, но не интернет-магазин. Продает сыпучие материалы с доставкой. Онлайн заказ не актуален - вопросы решаются только по телефону.

Написать большие тексты по каждому продукту в принципе не проблема.

Будет коммерческий сайт, содержащий полезную справочную информацию по продаваемому продукту.

Вопрос в эффективности продвижения и именно в Яндексе.

Думаю, у кого есть подобный опыт, сумеет меня понять.

В правильном направлении движетесь, на 1-2 запроса своя страница, дальше собирайте НЧ туда же в кучу и добивайте ссылками, результат будет. Через месяц-другой, как все в индекс попадет, проанализируете страницы и будете по результатам думать о том, что дальше делать.

С такой структурой через пару месяцев будете писать на форуме, что у вас все плохо и яндекс наложил кучу фильтров.

Делайте страницы, заточеные под тип (не под вид) материала.

Для примера:

10 страниц про разные виды щебня - это лажа, т.к. вы тупо не сможете на всех страницах дать свой, полезный и отличающийся от других 9 страниц контент, т.к. там тупо различие будет только в названии, размере фракции и цене.

а вот одна страница про щебень, в которой вы дадите таблицу с ценами и характеристиками различных фракций, даст вам топ и по фракциям, и по щебню в целом. Плюс избежите поискового спама (т.к. куча практически одинаковых страниц - это тоже поисковый спам)

Спасибо, хороший комментарий. Я также примерно думаю. Я посоветуюсь еще с владельцем сайта по поводу структуры.

Вообще-то некоторые из перечисленных автором запросов абсолютно разные типы сыпучих материалов. То есть с точки зрения маркетинга и продаж - это разные направления. Плюс это разные кластеры в поиске. На одной странице их не продвинуть (можно читать это слово так - продвинуть можно, но сложно).

Автор, пробей запросы на эти два момента (написанные выше) - и дели с этих двух точек зрения запросы на страницы.

Тут не столько думать даже надо, сколько просто проверять и применять (или не применять). :)

Уважаемый SEO66, у меня к вам несколько вопросов, если вы не против.

Песок и щебень понятно, что разные. Или вы имеете ввиду, допустим, разные виды песка?

Какие, например, направления разные? И что из этого следует?

Что такое "кластеры в поиске"?

Не понятны пока ваши мысли.

С точки маркетинга и продаж - вам (или владельцу бизнеса) виднее. Про песок и щебень - да, виды песка - тоже, а вот уже промаркированные фракции - возможно пойдут на одну страницу (zusull этот частный случай как раз выше и описал, упомянув поисковый спам).

Про примеры - в ответе на предыдущую цитату. Что следует: если у вас курс на 1. привлечение трафика и 2. его конвертацию - то имеет смысл под каждый из продуктов делать посадочную, непременно хорошенько между собой их залинковав (кроссейл, возможно ваши клиенты вкупе с песком берут и щебень, например).

Навскидку - вот вам два кластера по щебню: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%89%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8C и http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%89%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8C

Представьте, что по каждому из целевых запросов есть листинг Яндекса с топом документов (т.е. с 10 страницами 10 сайтов, в который вам нужно попасть страницей вашего сайта, заточенной под один или несколько запросов. Посмотрите степень пересечения документов во всех листингах. Часть из них не будут пересекаться по конкретному запросу, а часть будут - дак вот во втором случае запросы имеет смысл класть на одну посадочную страницу, а в первом - на разные (в целях эффективности). Так понятнее?

Как это делается в производстве? Собирается наиболее полная семантика по тематике и разбирается на ядро в том числе с применением кластеризации (зачем полная помимо того, что полнота и есть один из признаков успеха? Для того чтобы можно было приоритетить запросы и принимать решение о кластеризации на основании ПОЛНЫХ данных). На выходе посадочные с запросами вперед в работу.

Почитать в поиске "кластеризация документов", "кластеризация запросов", "кластеризация семантики".