Selend: Здравствуйте, подскажите пожалуйста проверял через драйвлинк сегодня и на некоторые ссылки мне пишет что "Ссылка не найдена или закрыта тегом noindex". Я решил проверить в ручную и все нормальна ссылки есть, все переходит.Сапа пишет что ОК. Но вид поискавеки я так понял не видят эту ссылку. В общем стоит удалять такие ссылки?
Если там действительно есть noindex и речь именно о теге (а не мета), то "видят", просто без анкора. Это уж тебе решать, удалять или нет. :)
Если они к месту (на странице есть и возможность купить, и актуальная цена, и добротные отзывы) и в целом тайтл не спамный - нет. Ты же можешь и в выдаче посмотреть:
Дмитрий Ямайкин: Почему покупать ссылки это плохо и могут быть наложены фильтры, а за покупку рекламы (баннеры и т. д.) поисковики не наказывают? Или наказывают?
Что ссылка, что баннер - реклама.
Может быть потому, что первое направлено в первую очередь на манипулирование выдачей, а второе не совсем? :)
В общем у кого какое мнение по поводу циклических ссылок? Влияют ли они вообще? Или лучше просто забить? Особенно интересует опыт с крупными проектами.
За такими ссылочками следует следить хотя бы с т.з. удобства использования сайта пользователем (правильные "крошки" и так не должны содержать ссылку на текущую страницу - только потому что они правильные; то же самое касается и активных пунктов меню). С т.з. поиска - про статический вес громко сказано, никаких особенных подвижек не может быть (если рассматриваемый случай в пределах разумного). А если и есть - то скорее всего они не связаны с "циклическими ссылочками". :)
Всем отписавшимся про "негативное воздействие" вопрос: по вашей же логике о статическом весе - если вес передался с донора - то он должен передаться... кому? Акцептору! А акцептор кто? Он же донор! 😂 А у вас он пропал! Признавайтесь, кто сп#$&ил вес?
Переходит. Как ссылку - вряд ли, как упоминание - вполне.
avc: При первом входе - GeoIP. потом пишутся куки. чтобы каждый раз не определять сайт. Например робот будет заходить с IP Москвы и Питера. и в таком случае информации. например. о Самаре в итоге не проиндексируется и не будет участвовать в выдаче!?
p.s. а вообще, перечитал ваше первое сообщение, увидел, что у вас листинги фирм будут - можно и маркеры в URL (только для рубрикатора использовать, без новостей и статей, примеры в поиске можно найти), а можно и поддомены (тоже в поиске примеров полно). Во всех случаях есть свои плюсы и минусы (автоконтент обычно используют интернет-магазины).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста проверял через драйвлинк сегодня и на некоторые ссылки мне пишет что "Ссылка не найдена или закрыта тегом noindex". Я решил проверить в ручную и все нормальна ссылки есть, все переходит.Сапа пишет что ОК. Но вид поискавеки я так понял не видят эту ссылку. В общем стоит удалять такие ссылки?
Если там действительно есть noindex и речь именно о теге (а не мета), то "видят", просто без анкора. Это уж тебе решать, удалять или нет. :)
откуда инфа?
Из практики.
...
Сайт сразу не посмотрел, а сейчас зашел - откровенный гс, причем с открытыми служебками и прочим шлаком. Его и не будет в индексе.
Пишет: Готово.
Шутите? 😂 Внутри-то что?
...такие шинглы в тайтле: "бла-бла-бла - купить, цена, отзывы" ?
Если они к месту (на странице есть и возможность купить, и актуальная цена, и добротные отзывы) и в целом тайтл не спамный - нет. Ты же можешь и в выдаче посмотреть:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B%22&lr=54
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=купить%2C%20цена%2C%20отзывы#hl=ru&newwindow=1&q=%22%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%2C+%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B%22
Но в целом тухленькая экспозиция, неужели почеловечнее нельзя придумать? :)
Почему покупать ссылки это плохо и могут быть наложены фильтры, а за покупку рекламы (баннеры и т. д.) поисковики не наказывают? Или наказывают?
Что ссылка, что баннер - реклама.
Может быть потому, что первое направлено в первую очередь на манипулирование выдачей, а второе не совсем? :)
"Проверка URL" что говорит на страницы, которые "яндекс индексирует, но в поиск не выводит"?
В общем у кого какое мнение по поводу циклических ссылок? Влияют ли они вообще? Или лучше просто забить? Особенно интересует опыт с крупными проектами.
За такими ссылочками следует следить хотя бы с т.з. удобства использования сайта пользователем (правильные "крошки" и так не должны содержать ссылку на текущую страницу - только потому что они правильные; то же самое касается и активных пунктов меню). С т.з. поиска - про статический вес громко сказано, никаких особенных подвижек не может быть (если рассматриваемый случай в пределах разумного). А если и есть - то скорее всего они не связаны с "циклическими ссылочками". :)
Всем отписавшимся про "негативное воздействие" вопрос: по вашей же логике о статическом весе - если вес передался с донора - то он должен передаться... кому? Акцептору! А акцептор кто? Он же донор! 😂 А у вас он пропал! Признавайтесь, кто сп#$&ил вес?
Переходит. Как ссылку - вряд ли, как упоминание - вполне.
При первом входе - GeoIP. потом пишутся куки. чтобы каждый раз не определять сайт.
Например робот будет заходить с IP Москвы и Питера. и в таком случае информации. например. о Самаре в итоге не проиндексируется и не будет участвовать в выдаче!?
Определяйте робота и показывайте ему весь контент.
p.s. а вообще, перечитал ваше первое сообщение, увидел, что у вас листинги фирм будут - можно и маркеры в URL (только для рубрикатора использовать, без новостей и статей, примеры в поиске можно найти), а можно и поддомены (тоже в поиске примеров полно). Во всех случаях есть свои плюсы и минусы (автоконтент обычно используют интернет-магазины).