Persik77: если я пройду регистрацию по каталогам через 1ps.ru то это точно подымить ТИЦ хотя бы на 10? или за это я вообще могу под АГС попасть? уж больно страшное там количество этих каталогов
Прогоны умерли уже давно, эффекта ноль, наоборот в минус сайту может пойти. Тиц забудьте от нем при таких методах.
The WishMaster: sp1f0x, хорош теоретизировать:) "Считаю" - фигня. Такие ссылки точно так же работают.
Хм... я лично эффекта от них не заметил,ссылка да стоит, но для того, чтобы толкнуть запрос такими ссылками их нужно намного больше, нежели нормальных (текстовых). Сами посудите, сейчас все борятся за естественность и Яндекс не исключение, как думаете, выглядит ли такая ссылка естественной?
svv: И еще вопрос.
Покупая ссылки стал просматривать потенциальных доноров. Хотел купить на этом сайте, но задался вопросом: как Яндекс относится к таким подвальным ссылкам, да еще и почти невидимым шрифтом?
ну а вы сами как думаете? Яндекс тоже не дурак... Считаю, что подвальные ссылки, тем более сделанный под невидимость... никогда и ничего не дадут... Тем более уж положительного эффекта. Рулят ссылки в контенте (и лучше тематичсеком)
лучше всего ссылки покупать с новых страниц созданных сразу с вашей ссылкой. Так как это выглядит более естественно. Нежели допустим ссылка добавленная в материал годовалой давности
а архив то где?
+1 архивчеГ в студию
если я пройду регистрацию по каталогам через 1ps.ru то это точно подымить ТИЦ хотя бы на 10? или за это я вообще могу под АГС попасть? уж больно страшное там количество этих каталогов
Прогоны умерли уже давно, эффекта ноль, наоборот в минус сайту может пойти. Тиц забудьте от нем при таких методах.
Каталоги умерли давно и эффекта от них ноль, подтверждено давно. А если и база еще не ахти, то эффект будет обратный относительно ожидаемого
sp1f0x, хорош теоретизировать:) "Считаю" - фигня. Такие ссылки точно так же работают.
Хм... я лично эффекта от них не заметил,ссылка да стоит, но для того, чтобы толкнуть запрос такими ссылками их нужно намного больше, нежели нормальных (текстовых). Сами посудите, сейчас все борятся за естественность и Яндекс не исключение, как думаете, выглядит ли такая ссылка естественной?
P.S. Но это только мое мнение
И еще вопрос.
Покупая ссылки стал просматривать потенциальных доноров. Хотел купить на этом сайте, но задался вопросом: как Яндекс относится к таким подвальным ссылкам, да еще и почти невидимым шрифтом?
ну а вы сами как думаете? Яндекс тоже не дурак... Считаю, что подвальные ссылки, тем более сделанный под невидимость... никогда и ничего не дадут... Тем более уж положительного эффекта. Рулят ссылки в контенте (и лучше тематичсеком)
Для ускорения думаю следующее поможет:
1. Динамическая перелинковка в текстах
2. Статическая перелинковка аля еще по теме
3. Попробуйте использовать tweetbooster.ru
4. Постинг по новостным сайтам (webdiscover.ru, smi2.ru, vott.ru и т.д.)
5. Можете попостить ссылки в дневниках на я.ру
Попробуйте следующее:
1. Как советовали выведите похожие через get.2leep.com
2. Как вариант не заканчивать статью, мол продолжение тут
3. Человеческая перелинковка
Обычно это все помогает
Пункт 5 Вебмастера
Спасибо огромное помогло!
Disallow: /page
вставляю такую конструкцию пробую удалить через вебмастер, пишет мол не отдает 404 и не запрещено в robots
лучше всего ссылки покупать с новых страниц созданных сразу с вашей ссылкой. Так как это выглядит более естественно. Нежели допустим ссылка добавленная в материал годовалой давности