Сделал вывод: копирайтеров определять не по цене, а по примерам работ и отзывам заказчиков. В Description, делать уникальное релевантное описание с включением в него ключевого сочетания.
Большое спасибо, все ответы очень полезные и очень нужные!
mrcloud, т.е. его не должно быть в самом тексте страницы?
Именно так.
Советую Ашманова, для формирования фундамента. Далее можно и вышеприведенного Сегаловича. Лично мне, очень помогли курсы в одном из учебных центров, свежая структурированная информация, вот сегодня окончил курс. Да и этот форум очень полезен для прочтения/общения.
kentus, тогда SEO не имело бы смысла, зачем? Ведь можно добавить всех конкурентов в "спамерские гостевые" и оные улетят в бан.
По теме, соглашусь с Vaan32, навредить они не могут.
Почему же? Google, достаточно положительно смотрит на несколько ссылок к авторитетным ресурсам. С позиции, того, что Вы предоставляете свою качественную информацию, и ссылаетесь на хороший ресурс, который соответствует Вашей теме, и который принесет информативную пользу посетителю. Положительный эффект хоть и не сильно заметен, но есть. Лишним/"вредным" это точно не будет.
cadron, насколько мне известно, Вам нужно определить какой из сайтов Вам стоит продвигать (с www, или без него). Решить сию задачу легко посмотрев по страницам Вашего сайта в выдаче поисковых системам, какие ссылки в выдаче (с www, или без) те и продвигать. В robots, если стоит с www, то лучше уже не менять.
Вам крайне желательно поставить редирект на www, при запросе страницы без него. Следовательно, необходимо закупать ссылки и статьи именно на url с www.
Делается это для того, чтобы разгрузить ПС-бота на Вашем сайте, предупредить "склейку", и оставить время на индекс "нужных страниц".
Если я ошибаюсь, пусть более опытные коллеги поправят.
september, большое Вам спасибо за совет.
По цене, 2.5$, как понял золотая середина, бюджет проекта небольшой совсем, но за скупость качеством боюсь поплатиться.
Description, должен быть "уникальным" по отношению к другим, но копирующим часть текста страницы. Я правильно Вас понимаю? Или всё же, релевантный информации на странице, но уникальный, не копирующий содержание "мини-статьи"?
kuprum, спасибо, а как насчет необходимости в этом?
stolZZZ, может стоит заказать аудит сайта, изначально указав проблему? Насколько, я знаю, на этом форуме много хороших специалистов, которые проводят аудит. Возможно смогут Вам помочь. Удачи!
