abigor

abigor
Рейтинг
52
Регистрация
28.11.2011

HorrorDrug, что значит "Расконяга"?

---------- Добавлено 03.08.2017 в 23:39 ----------

plab, для какой аудитории будет полезен данный текст?

HorrorDrug:
Открою вам секрет. Пользователям плевать,копирайт у вас на сайте, копипаста или рерайт. Пользователь - это обычный хомячок, не более, а вы его лишь возвышаете.
Если вы создаёте сео сайты, то нужно подстраиваться исключительно под алгоритмы ПС, а не пользователей. Для инфо и подавно.

Я не создаю "сео сайты" для хомячков.

---------- Добавлено 03.08.2017 в 11:30 ----------

burunduk:
такое во многих тематиках и бб ни кто не ловит - уровень сайтов многих тематик на уровне начала 2000х переспам/выделение болдом ключей/списки запросов...
пока в тематике не будет приличный % вменяемых сайтов, ни чего не изменится, санкции к откровенному уг не придут :)

Пока я не наблюдаю даже 1% "вменяемых сайтов". Тексты пишутся под ключевые слова, авторы пихают их в свои трактаты пренебрегая здравым смыслом. Я думаю, что более менее дела обстоят в технических тематиках, где авторов не так много и они имеют представление о чем пишут.

HorrorDrug, Хз какая у вас практика, в одинаковых текстах нет ничего хорошего. На инфо сайтах главное контент, а не техническая часть. Ваши технические качества никому не будут нужны если вы пишите бред.

genome, Топ Google посмотрел - "те же яйца только в профиль" зато поинтересней у людей фантазия. Посмеялся от души, на одном из сайтов, автор пишет, что болезнь существовала еще в древних цивилизациях, и возможно была завезена с других планет. Интересная мысль, нужно при походе в поликлинику блеснуть такими феноменальными знаниями...

Работаю в медицинской тематике, полезность текстов в топ 10-20 да и далее именно в моем сегменте стремится к нулю, неестественные вхождения, переспам ключами, полотна ненужного текста, тизеры на пол экрана, мусор короче. Был у меня интерес найти хоть 1 качественный текст который я сам бы захотел прочитать, но увы не нашел такого просмотрев более 15 сайтов. Я уверен, что шлак как висел так и будет висеть в топе. Во главе угла стоит идея подстроится под алгоритм, а не написать интересный текст.

Если создано адекватное семантическое ядро, правильно подобраны низкочастотные запросы, оптимизирован контент под эти запросы, то практически сразу после индексации.

Давно отказался от www и слеша в конце.

Тайтл должен быть осмысленным и понятным пользователю, если морфология требует - то наличие разделителей обязательно.

FaeR:
Вы ошибаетесь привлечь могут, но вопрос в другом будут ли тратить на Вас время. Меня всегда поражали люди которые совершено не ценят чужой труд. Не уж то так трудно оплатить лицензию? Или просто перенести сайт на бесплатный движок, благо сейчас для переноса имеется много инструментов. Вы тут всем, что пытаетесь доказать? Что Вы правы а разработчик нет? Если Вы не боитесь суда то зачем писать сюда?

На меня уже тратят время, ведя переговоры со мной о том, что я не соизволил купить их продукт. Меня всегда поражали люди, которых поражает то, что люди не ценят чужой труд, вы что с другой планеты, это данность нашего времени, скажите еще что вы покупаете фильмы на ДВД или цифровую копию. Доказать я тут ничего не пытаюсь, это вы мне пытаетесь доказать что мы живем во времена "робин гуда".

Satisfaction:
Пример неверный. Вы пользуетесь именно DLE, а не CuteNews. Это написано почти в каждом исполнительном файле загруженном вами на хостинг.

То, что в Windows используются открытые протоколы или OpenSource библиотеки, не означает, что Windows тоже OpenSource, и тоже бесплатная. Каждый вправе, взять что-то бесплатное, приделать что-то свое и требовать за это деньги. Если это стоит денег, это будут покупать и использовать. Если нет, будут и дальше использовать CuteNews, и не посмотрят в сторону DLE.

Притянуть могут даже за псевдоним "Coca-Cola" на форуме. А тут условия лицензирования прописаны в каждом файле.

Следовательно, вы пользуетесь тем, что разрабатывалось с целью продажи. И еще и отрицаете это.

Не нужно считать, что лицензия на DLE это какой-то откуп от проблем. Покупая лицензию на CMS, вы платите за ее последующее улучшение, за обновления исправляющие проблемы безопасности. Если вам действительно нравится эта CMS, а не бесплатная WordPress, тогда покупка лицензии это действительно правильный выбор. Если нет, тогда нужно перейти на бесплатную CMS, которая будет вас устраивать аналогично проприетарной.

Понял, что выше изложенное мной не возимело никакого эффекта, притянуть в суде меня никто не сможет, по причине не обоснованности авторских прав на исходный код, в DLE используется код под GPL, значит лицензия DLE - GPL.

Всего: 68