wolf: Вообще-то, это довольно опрометчиво - настолько прямо проецировать особенности тектового ранжирования на ссылочное
wolf, можете поделиться информацией (если это не секрет, конечно)? По результатам Вашей аналитики, сейчас нормировка TF в зоне ссылок осуществляется по самому частому термину или иначе? Пожалуйста, только об этом, другие секреты обещаю у Вас не выведывать, я не наглая :)
Kislov: Вы всегда так реагируете на плохие отзывы?
Плохой отзыв - это конкретная претензия, поразумевающая возможность диалога с целью достижения взаимопонимания.
Вы же, разместили бессодержательное сообщение, порочащее нашу деловую репутацию. Какой иной реакции Вы ожидали на клевету? Я же предложила, предъявите претензии и доказательства, что мы кого-то где-то обманули, не заплатили, скрылись с места ДТП, в конце концов.
Да и как можно обмануть, покупая ссылки? Не заплатить? Так, ссылку снимут... Нас, действительно, иногда обманывают - ставят ссылку не на своем ресурсе, а сразу после оплаты снимают. Приходится записывать в издержки.
Kislov: Вы не задумываетесь, что может у того человека была причина?
Причину в студию! Будем разбираться. До того, получается, что Вы клеветник и нет никаких оснований верить Вам, что был "человек" и "сообщение".
Kislov: Какой мне смысл оставлять о вас и вашей компании плохие отзывы на форуме, если я вас не знаю и не знаю, где вы работаете? Ссылочный бюджет мне ничего не говорит.
Откуда я знаю, какой Вам смысл? Смысл скрыт за поступками.
Это может быть (включая, но не ограничиваясь):
1. Попыткой нечестной конкуренции - убрать одного из оптовых покупателей ссылок и тем самым снизить цены на ссылки, чтобы самому взять подешевле.
2. Шалостью - написать просто так, от нечего делать.
Kislov: Тыкните пальцем, где я написал что-то плохое о вас или вашей компании.
Опять двадцать пять! Еще раз повторить (пальцем, уж извините, не тыкаю)? Вы нас оклеветали, сказали, что есть претензия, но ее не озвучили. У стороннего наблюдателя (нашего потенциального клиента - продавца ссылок) может сложится мнение о нашей деловой несостоятельности. Соответственно, некоторые, выгодные нам сделки могут сорваться, что причинит нам убытки.
Kislov: Аська в профиле. Стучите, обсудим. Не будем засорять форум. :)
Еще раз прошу Вас за свои слова, сказанные публично, публично же и отвечать.
Kislov: Вы писали или сотрудник вашей компании под вашим логином?
Не поняла вопроса. Куда писали, что писали? Под моим логином никто кроме меня не пишет.
Еще раз повторяю. Все поступающие предложения рассматриваются в течении суток (максимум). По Вашему предложению, В ТЕЧЕНИИ СУТОК было решено не покупать у Вас ссылки. Ответ Вам не писали, чтобы не засорять Вам личку. Сейчас Вы спросили о судьбе своего предложения - я подняла архив и всё уточнила. Если бы Ваш сайт подошел нам, с Вами связались бы в течении суток.
Kislov: Я написал правду. Объясняться не собираюсь. Выдавать автора сообщения тоже не собираюсь. Если есть такие отзывы, то значит у вас не всё так хорошо, как вы считаете.
Смотрите сами. Вы публично разместили сообщение, порочащее нашу деловую репутацию. Фактически это клевета. Возможно, что клеветник не Вы и действительно было то сообщение на пейджер. Мы готовы разбираться, предъявите нам обвинения и доказательства. Как автор клеветнического сообщения Вы можете "перевести стрелки" на Вашего информатора (если он был). В противном случае, получается, что клеветник именно Вы.
Kislov: Удаляюсь из темы.
Стоп! Как Вы можете удалиться из темы, когда Вас назвали клеветником? Это равносильно признанию своей вины.
Kislov: Не будем засорять топик. Если есть вопросы, пожалуйста, в ЛС.
Не получится. Вы нас оклеветали публично. Публично и отвечайте за свои слова.
Вы очень счастливый человек - судя по всему, все остальное в этой жизни Вы уже поняли.
Kislov: Вы размещаете объявления на форуме, вам в ЛС приходят заявки, а вы только через неделю их проверяете.
Стоп! При чем здесь неделя? Все приходящие предложения рассматриваются в течении суток. Если сайт нам подходит, мы связываемся с человеком. Раньше обязательно связывались и в случае отрицательного ответа, но постоянно сталкивались с жалобами, мол "если не подошло, зачем Вы нам пишите и забиваете личные сообщения?.."
Поэтому, теперь, даем отрицательный ответ только по запросу, если человек сам спрашивает. С Вами так и произошло - Вы спросили, я ответила.
Кстати, а на что жалуются по пейджеру? Сказали "А", говорите и "Б". Будем разбираться. Если по поводу неответов, то выше я объяснила, с чем это связано. Если есть серьезные претензии типа нечестности с нашей стороны, то это клевета и необходимо вывести клеветника на чистую воду. Т.к. все свои обязательства мы выполняем, деньги исправно переводятся на кошельки вебмастеров и посредников. Поэтому, раз уж Вы публично разместили сообщение, порочащее нашу деловую репутацию, извольте объясниться, кто и в чем именно нас обвиняет.
Kislov: Так может ответите мне. Кстати, о вас плохие отзывы по пейджеру приходят.
Лично я не отвечаю на письма, это делает другой сотрудник. Я отвечаю только за оценку предлагаемого ресурса по нашей "шкале ценностей". По Вашему сайту я специально сейчас посмотрела - к сожалению, нам такие ресурсы (каталоги) не подходят.
По поводу отзывов в пейджере. К сожалению, подавляющее большинство из предлагаемых нам сайтов имеют недостаточно высокое качество (к Вашему ресурсу это конечно не относится) и не могут быть приняты нами. Таким ресурсам приходится отказывать. Качественные сайты, напротив, мы приветствуем и покупаем на них ссылки. Кстати, общий ссылочный бюджет, расходуемый нашей конторой на сайты, найденные через форум давно перевалил за $10k. Так что ссылки активно покупаются нами, но также активно приходится отказываться от неподходящих нам сайтов. Думаю, те, кому мы отказали и пишут Вам в пейджер :) Хотя, правда, наш сотрудник, занимающийся продажей ссылок таких сообщений на пейджер не получал. Может, у Вас какой-то особый пейджер? ;)
Вообще-то, это довольно опрометчиво - настолько прямо проецировать особенности тектового ранжирования на ссылочное
wolf, можете поделиться информацией (если это не секрет, конечно)? По результатам Вашей аналитики, сейчас нормировка TF в зоне ссылок осуществляется по самому частому термину или иначе? Пожалуйста, только об этом, другие секреты обещаю у Вас не выведывать, я не наглая :)
UP (>48 часов)
UP (>48 часов)
UP (>48 часов)
UP (>48 часов)
UP (>48 часов)
Вы всегда так реагируете на плохие отзывы?
Плохой отзыв - это конкретная претензия, поразумевающая возможность диалога с целью достижения взаимопонимания.
Вы же, разместили бессодержательное сообщение, порочащее нашу деловую репутацию. Какой иной реакции Вы ожидали на клевету? Я же предложила, предъявите претензии и доказательства, что мы кого-то где-то обманули, не заплатили, скрылись с места ДТП, в конце концов.
Да и как можно обмануть, покупая ссылки? Не заплатить? Так, ссылку снимут... Нас, действительно, иногда обманывают - ставят ссылку не на своем ресурсе, а сразу после оплаты снимают. Приходится записывать в издержки.
Вы не задумываетесь, что может у того человека была причина?
Причину в студию! Будем разбираться. До того, получается, что Вы клеветник и нет никаких оснований верить Вам, что был "человек" и "сообщение".
Какой мне смысл оставлять о вас и вашей компании плохие отзывы на форуме, если я вас не знаю и не знаю, где вы работаете? Ссылочный бюджет мне ничего не говорит.
Откуда я знаю, какой Вам смысл? Смысл скрыт за поступками.
Это может быть (включая, но не ограничиваясь):
1. Попыткой нечестной конкуренции - убрать одного из оптовых покупателей ссылок и тем самым снизить цены на ссылки, чтобы самому взять подешевле.
2. Шалостью - написать просто так, от нечего делать.
Тыкните пальцем, где я написал что-то плохое о вас или вашей компании.
Опять двадцать пять! Еще раз повторить (пальцем, уж извините, не тыкаю)? Вы нас оклеветали, сказали, что есть претензия, но ее не озвучили. У стороннего наблюдателя (нашего потенциального клиента - продавца ссылок) может сложится мнение о нашей деловой несостоятельности. Соответственно, некоторые, выгодные нам сделки могут сорваться, что причинит нам убытки.
Аська в профиле. Стучите, обсудим. Не будем засорять форум. :)
Еще раз прошу Вас за свои слова, сказанные публично, публично же и отвечать.
Вы писали или сотрудник вашей компании под вашим логином?
Не поняла вопроса. Куда писали, что писали? Под моим логином никто кроме меня не пишет.
Еще раз повторяю. Все поступающие предложения рассматриваются в течении суток (максимум). По Вашему предложению, В ТЕЧЕНИИ СУТОК было решено не покупать у Вас ссылки. Ответ Вам не писали, чтобы не засорять Вам личку. Сейчас Вы спросили о судьбе своего предложения - я подняла архив и всё уточнила. Если бы Ваш сайт подошел нам, с Вами связались бы в течении суток.
Я написал правду. Объясняться не собираюсь. Выдавать автора сообщения тоже не собираюсь. Если есть такие отзывы, то значит у вас не всё так хорошо, как вы считаете.
Смотрите сами. Вы публично разместили сообщение, порочащее нашу деловую репутацию. Фактически это клевета. Возможно, что клеветник не Вы и действительно было то сообщение на пейджер. Мы готовы разбираться, предъявите нам обвинения и доказательства. Как автор клеветнического сообщения Вы можете "перевести стрелки" на Вашего информатора (если он был). В противном случае, получается, что клеветник именно Вы.
Удаляюсь из темы.
Стоп! Как Вы можете удалиться из темы, когда Вас назвали клеветником? Это равносильно признанию своей вины.
Не будем засорять топик. Если есть вопросы, пожалуйста, в ЛС.
Не получится. Вы нас оклеветали публично. Публично и отвечайте за свои слова.
Я одного не могу понять.
Вы очень счастливый человек - судя по всему, все остальное в этой жизни Вы уже поняли.
Вы размещаете объявления на форуме, вам в ЛС приходят заявки, а вы только через неделю их проверяете.
Стоп! При чем здесь неделя? Все приходящие предложения рассматриваются в течении суток. Если сайт нам подходит, мы связываемся с человеком. Раньше обязательно связывались и в случае отрицательного ответа, но постоянно сталкивались с жалобами, мол "если не подошло, зачем Вы нам пишите и забиваете личные сообщения?.."
Поэтому, теперь, даем отрицательный ответ только по запросу, если человек сам спрашивает. С Вами так и произошло - Вы спросили, я ответила.
Кстати, а на что жалуются по пейджеру? Сказали "А", говорите и "Б". Будем разбираться. Если по поводу неответов, то выше я объяснила, с чем это связано. Если есть серьезные претензии типа нечестности с нашей стороны, то это клевета и необходимо вывести клеветника на чистую воду. Т.к. все свои обязательства мы выполняем, деньги исправно переводятся на кошельки вебмастеров и посредников. Поэтому, раз уж Вы публично разместили сообщение, порочащее нашу деловую репутацию, извольте объясниться, кто и в чем именно нас обвиняет.
Так может ответите мне. Кстати, о вас плохие отзывы по пейджеру приходят.
Лично я не отвечаю на письма, это делает другой сотрудник. Я отвечаю только за оценку предлагаемого ресурса по нашей "шкале ценностей". По Вашему сайту я специально сейчас посмотрела - к сожалению, нам такие ресурсы (каталоги) не подходят.
По поводу отзывов в пейджере. К сожалению, подавляющее большинство из предлагаемых нам сайтов имеют недостаточно высокое качество (к Вашему ресурсу это конечно не относится) и не могут быть приняты нами. Таким ресурсам приходится отказывать. Качественные сайты, напротив, мы приветствуем и покупаем на них ссылки. Кстати, общий ссылочный бюджет, расходуемый нашей конторой на сайты, найденные через форум давно перевалил за $10k. Так что ссылки активно покупаются нами, но также активно приходится отказываться от неподходящих нам сайтов. Думаю, те, кому мы отказали и пишут Вам в пейджер :) Хотя, правда, наш сотрудник, занимающийся продажей ссылок таких сообщений на пейджер не получал. Может, у Вас какой-то особый пейджер? ;)