Prozaik

Рейтинг
114
Регистрация
23.11.2011
_SP_:

Если ты "ни ухом ни рылом", "разбираться влом" итд итп, то твой выбор безусловно CMS.
Вокруг масса людей, которые помогут тебе слить бабки на их услуги в области изготовления
"макетов бизнеса". Ну когда в админке всё красивенько так, но на деле ничего толком не пашет, да и не может пахать.
Собственно по этому сценарию тебе самопис не нужен 100%, ведь ты все равно пришел всего-лишь
для того, чтобы бабки слить. Слить их используя CMS потребует меньше мозгов, значит штука это годная.

Много слов, а по фактам: если да кабы. Вот и всё. В админке красиво, но на деле ничего толком не пашет - ну как можно на голом месте сидеть и всякое выдумывать то?) Откуда такое желание выдумать, лишь бы доказать.

_SP_:
Не "еще как-то", а "только так".
Если вы ведете какую-то бизнес-деятельность, а не говнобложик, то ваша задача всегда по-определению "узкая".
Нет двух похожих бизнесов.
И пока вы еле ползете в "покупном серийном" ваши конкуренты несутся "в узкозаточенном".
Да, им не так комфортно, но они не за комфортом пришли, а чтобы забрать все бабки. Комфорт они потом за бабки купят.
Только и всего.

Да вот в том и дело, что никто особо не несётся начиная писать своё. Вместо упора на работу идёт год-два разработка "колеса", потом вдруг выясняется что есть 100500 инструментов для работы, которые тоже надо писать, обеспечить взаимодействие, потом вдруг программист переболев "я всё напишу с нуля", уходит в тень, другой клянет и проклинает его работу, предлагает написать по новой. Ну колхоз еще тот. И собственно всё. Исключения кстати тут лишь подтверждают правила. Поэтому никто тут ничего не покупает в этом случае, ну только что новопассит на второй год написания "лучшего самописа".

А чем хороша массовая cms в данном случае? Задумал сделать сайт, вот складываешь сначала готовое, которое уже написано и поддерживается, обновляется, затем заказываешь дописать детали, при этом имея выбор. И в итоге всё это за месяц-два собирается и начинает работать. Это для 90% проектов годится. А есть конечно исключительные идеи, реализовать которые можно только написав, но там сразу надо четкую базу разработки профинансировать, не растягивая и понимая что уровень проекта должен поддерживать хорошее техническое сопровождение.

_SP_:
Скажите это тем, кто "выносит" из прицепа советскую "копейку" с пластиковой бутылкой вместо бензобака, и рвет в клочья любые мерседесы в стритрейсенге. По-моему и "запор" как-то раз такой делали...
Если ваша задача "быстро доехать" лично вам не купить ничего, что превзойдет довольно простую самоделку.
Просто нет шансов. Никаких.

Подтверждаете мои слова. Сделать под узкую задачу - еще как то так. Дешево и сердито. Но не для универсального использования. Копейка та не сможет дать комфорт, удобство, долгую езду. Ну вот скакануть там на рейсинге для понта на 300 метров - само то и не более.

И я уже давно купил то, что мне нравится. Не стоит оценки давать тому, что не знаете.

Robick:
импортировать список csv через wp-all-import в кастомное поле

Список из двух тем, которые он выбрал или список блогов в одну страницу?

Gar111:
Всем доброго дня

Подскажите пожалуйста в одном вопросе. Стоит задача сделать 3 проекта одностраничного сайта с блогом на wordpress. Но очень много тем и плагинов существует и не понятно какой выбрать. Готов купить премиум тему, но чтобы лицензия была пожизненной и можно было использовать в нескольких проектах без дополнительной покупки лицензии.

Смотрел темы на сайте ThemeForest и думаю на счет Mostroid 2 и The7

А что бы Вы посоветовали и поступили на моем месте ?

Всем большое спасибо

А как может быть одностраничный сайт с блогом? С блогом то пожалуй, это уже многостраничный. Из тем, что указали - обе не стал бы использовать.

Кэширование чем делаете?

SeVlad:
Это прежде всего повышение квалификации. И именно благодаря таким самоотверженным и рождаются достойные решения. Таких людей нужно поощрять и культивировать.
Другое, что они.... слегка (а то и не слегка) загоняются, зашориваются, не умеют не хотят смотреть реальности в глаза. И тут надо показывать другою сторону жизни.
(Те же разрабы ВП - давно уже "сами в себе", оторвались от реальности и делают ради процесса и собственного удовольствия, а не по реальным задачам и возможностям юзеров. И это печально :( )


Считай правильно статистику.
Почти 60% - это среди сайтов на всех CMS. Только CMS.
30+ - среди всех сайтов вообще.

тут понятней https://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all

Не совсем так. Можно собрать автомобиль и повысить квалификацию, но есть много но и первое но: он 98% будет хуже любого автомобиля серийного. А вот доработать какую то часть автомобиля повысить квалификацию и выйти на рынок вполне реально. Это если теоретически и так в любом деле.

По разработчикам ВП. Вы может забыли, что разработчиком может быть каждый? И это так и работает. Есть много направлений которые еще надо отрабатывать, но никто не мешает применить тут свои умения, как я писал чуть выше в этом посте.

И по количеству сайтов. Не надо цепляться за буквы. Ибо вас легко парировать тем, что половина доменов просто могут не работать как сайты, а стоять с заглушкой. Но суть тут не в этом, а в том разрыве который между ВП и следующими за ним движками.

И собственно какую мысль вы хотели сказать?

_SP_:
Да, я тоже таким был.
Верил, что где-то там, какие-то люди что-то приличное разработали.
Использовал по-максимому "готовые решения", старался их по-минимуму горбить.
Но в какой-то момент стало ясно: это путь дебила.
Смысла нету.
Индусы это всё пишут маловнятные. Результат убог. Он не подходит вообще никому, а уж мне точно.
Его можно только "терпеть".
Получить то, что мне надо, проще написав с нуля. Это попросту дешевле.
Вот и вся недолга.
Скажу честно - подход оправдался на все 100%. Я счастлив, "мин нет" итд итп.
Но подумать башкой пришлось.

Категорично однако звучит. Прямо таки так, что и сомневаться как бы запрещает. Но теперь по делу. Писать своё - это потеря времени, необходима поддержка в будущем кода, расширение как бы затраты, безопасность тоже дело такое скажем плавающее. Да и пока напишешь что то серьёзное, оно уже станет призраком вчерашней оперы.

Что в сухом остатке по вашему посту? Вы подумали башкой - отлично. Написали и сделали - тоже хорошо. Но почему вы решили, что каждый должен сидеть и писать? Представьте вам самородок какой нить скажет, что мерседес попса и никакой, а вот он собрал раз-два колеса и движок от уазика, по грязи пролетает и бампер не цепляет. Как бы хотел, сделал, но если копать вглубь, то явно такое примерно и выйдет сравнение.

Миллионы сайтов работают на Wordpress, выполняют свои функции и не парятся. Если автор путает сервер с VPS, а про кеширование пишет даже не углубляясь как кеширует, ибо там может быть установлен wp super cache и даже не включен будет, такое встречал на практике.

Категоричность в вашем посте лишняя, каждое мнение имеет право быть. Wordpress давно уже не треть, а 54% сайтов https://trends.builtwith.com/cms плюс 36% сайтов в 10 000 посещаемых в мире, сделаны на нём. Это с учётом, что там реально гиганты могущие делать свои системы. Да не идеальная система, но удобная и функциональная. С таким темпом развития уже давно очень универсальная, в будущем также думаю будет развиваться.

Долго добираться до тарифов. Регионы, города, тарифы. Сервера кстати в каком дата центре?

bug:
неужели не выгодно :)

Так наверно стоит таки посчитать, сравнить с ценами на рынке, особенно Хетзнер, ОВХ серверами. А потом примерный расклад выложить и уже можно как то свою лепту читающим внести. А так слишком общее: выгодно ли сделать дата центр. Ответы даже если будут, то очень уж далекие от истины.

Всего: 231