Поделюсь опытом работы, пожалуй - ибо сервис годный. Добавил два сайта (на немецком языке, сам создавал), поддержка отвечает в телеграмме быстро. Вывод без проблем на payPal - есть и другие варианты. Работаем дальше.
Вводят в заблуждение в справке Google. "Чтобы проверить, какие страницы вашего сайта включены в индекс, выполните поиск в Google по запросу "site:moisait.ru"."
Vladimir SEO#: вы пробуйте просто без оператора урл забивать в поиск и смотреть - если есть -то все ок , а по поводу оператора
Благодарю за быстрый ответ! Да, отдельные страницы можно найти по поиску урл без оператора, но справка не дает ответа, тем не менее -> "Чтобы проверить, какие страницы вашего сайта включены в индекс, выполните поиск в Google по запросу "site:moisait.ru"." Получается, 39 страниц по мнению Google включены в индекс, а остальные в "Недоиндекс". Как всегда, остается ждать и экспериментировать)
Vladimir SEO#: 1 оператор даже до 500 страниц может глючить
Разрешите все же поинтересоваться в целях повышения образованности - страницы по отдельности ищутся по оператору сайт и по тайтлу. То есть они в индексе. Почти все страницы сайта можно так найти. А по оператору сайт не выдаются, так и висит 39 страниц (хотя и показывает в начале полное количество, но если промотать на 4 -ю страницу выдачи, видим теже 39 страниц. А если включить отображение 100 страниц в выдаче, то покажет сразу 39). Вы пишите, оператор site: глючит, но он так акккуратно глючит...
Резюмируя, в чем тут коллизия - страницы по факту в индексе*(по site:url, "title", cache:url - даже в кеше Жужела есть ), а по оператору site:https://domen.com/ ее нет в выдаче. Я уже десятки статей перечитал, сходятся в том, что оператор сайт это все обман и профанация и точное количество (почти) смотрите в консоли - так и зелень в консоли - не показатель наличия страницы в индексе. Более того, страницы, которые не выдаются по оператору site:https://domen.com/, практически и в поиске не участвуют...но они в индексе! Старый фильтр Яндекса напоминает, АГС, когда до 30 страниц в индексе было...или 0. Так глюк ли это оператора site:domen.com вообще?
Если времени нет или вопрос тупым покажется, игнорируйте на здоровье) Хорошего дня!
Vladimir SEO#: 4 гугл индекс апи очень странно работает, иногда мне кажется что эффект лучше когда само или через консоль
Вот и у меня такое "ащчушчение", страницы, проиндексированные чере Google Indexing API , быстро выпадают из индекса, но остаются в статусе проиндексированных в консоли. Что с ними дальше делать... Сейчас проверил, даже те, что можно было найти по урл страницы, выпали...
С Лекспрофит работаю года три, с перерывом на Правовед, когда это было выгоднее. Выше почитал, ужаснулся, с вышеописанным к счастью не сталкивался, иначе это явно повлияло бы на выбор партнерки. Выплаты раз в неделю, четверг или пятница. Пару раз были задержки на неделю, в поддержке тогда спрашивал, отвечают, переводят за две недели. Весной были проблемы, во время карантина, доход в разы упал, но тут можно сказать, форс-мажор. В общем, пока норм. А, еще посмотрел в аккаунте, у меня там реферал есть, с 2017 года работает, получается, его тоже не кидали.
mts_media: Провел новые манипуляции с сайтом, сегодня им написал, через час ответили и сняли фильтр.
Нашел одну закономерность на всех сайтах и исправил, отправил письма по остальным, вот жду.
Ребят всем кому раздали метки у всех сайтов есть турбо страницы?
Не было турбо-страниц нигде. На 4 сайтах были метки, на двух остались, после многократных тикетов не снимают. Рекламы нет вообще. Какие манипуляции проводили, какая закономерность была?
artiomm: Здоровья вам, хороший человек! Решил так же написать вчера ночью "Сайт соответствует всем правилам. Прошу снять фильтр" (ну а почему бы и нет?) и вуаля! у двух сайтов у которых были метки в вебмастере, утром они исчезли)))
Ранее писал обычные развернутые тикеты, вежливо и по существу. Получал такие же ответы. Написал ради эксперимента так же, как выше, получил короткий ответ - "Продолжайте заниматься своим проектом в русле ранее данных рекомендаций, со временем ограничения могут быть сняты. "
seout: А у кого нибудь вообще был фильтр? Что бы как Першина говорит, чтобы все запросы на странице за 30 позицию?
Прост у меня есть один пострадавший сайт, но там 50/50, причем остались только те которые как раз переспамлены. А выпали двусловники и 4+словники которые плохо переспамлены в тексте.
Аналогично, выпали НЧ, именно 4+ слов, которые не то, что плохо переспамлены, а вообще, вхождение лишь разбавленное в тексте. Т.е. написано без требований по включению, так, чтобы раскрыть тему,для людей.
Похоже, оператор site: вообще непригоден для проверки количества проиндексированных страниц.
https://support.google.com/webmasters/thread/116946123/my-page-not-showing-in-search-results-but-it-s-indexed?hl=en
Вводят в заблуждение в справке Google. "Чтобы проверить, какие страницы вашего сайта включены в индекс, выполните поиск в Google по запросу "site:moisait.ru"."
вы пробуйте просто без оператора урл забивать в поиск и смотреть - если есть -то все ок , а по поводу оператора
Получается, 39 страниц по мнению Google включены в индекс, а остальные в "Недоиндекс".
Как всегда, остается ждать и экспериментировать)
1 оператор даже до 500 страниц может глючить
Разрешите все же поинтересоваться в целях повышения образованности - страницы по отдельности ищутся по оператору сайт и по тайтлу. То есть они в индексе. Почти все страницы сайта можно так найти. А по оператору сайт не выдаются, так и висит 39 страниц (хотя и показывает в начале полное количество, но если промотать на 4 -ю страницу выдачи, видим теже 39 страниц. А если включить отображение 100 страниц в выдаче, то покажет сразу 39). Вы пишите, оператор site: глючит, но он так акккуратно глючит...
Резюмируя, в чем тут коллизия - страницы по факту в индексе*(по site:url, "title", cache:url - даже в кеше Жужела есть ), а по оператору site:https://domen.com/ ее нет в выдаче. Я уже десятки статей перечитал, сходятся в том, что оператор сайт это все обман и профанация и точное количество (почти) смотрите в консоли - так и зелень в консоли - не показатель наличия страницы в индексе. Более того, страницы, которые не выдаются по оператору site:https://domen.com/, практически и в поиске не участвуют...но они в индексе! Старый фильтр Яндекса напоминает, АГС, когда до 30 страниц в индексе было...или 0. Так глюк ли это оператора site:domen.com вообще?
Если времени нет или вопрос тупым покажется, игнорируйте на здоровье) Хорошего дня!
4 гугл индекс апи очень странно работает, иногда мне кажется что эффект лучше когда само или через консоль
Вот и у меня такое "ащчушчение", страницы, проиндексированные чере Google Indexing API , быстро выпадают из индекса, но остаются в статусе проиндексированных в консоли. Что с ними дальше делать... Сейчас проверил, даже те, что можно было найти по урл страницы, выпали...
Провел новые манипуляции с сайтом, сегодня им написал, через час ответили и сняли фильтр.
Нашел одну закономерность на всех сайтах и исправил, отправил письма по остальным, вот жду.
Ребят всем кому раздали метки у всех сайтов есть турбо страницы?
Не было турбо-страниц нигде. На 4 сайтах были метки, на двух остались, после многократных тикетов не снимают. Рекламы нет вообще. Какие манипуляции проводили, какая закономерность была?
Здоровья вам, хороший человек! Решил так же написать вчера ночью "Сайт соответствует всем правилам. Прошу снять фильтр" (ну а почему бы и нет?) и вуаля! у двух сайтов у которых были метки в вебмастере, утром они исчезли)))
Ранее писал обычные развернутые тикеты, вежливо и по существу. Получал такие же ответы. Написал ради эксперимента так же, как выше, получил короткий ответ - "Продолжайте заниматься своим проектом в русле ранее данных рекомендаций, со временем ограничения могут быть сняты. "
И траф упал после этого еще значительно ниже)))
Сегодня траф везде, как в субботу. Еще докрутили Баден, что ли...
А у кого нибудь вообще был фильтр? Что бы как Першина говорит, чтобы все запросы на странице за 30 позицию?
Прост у меня есть один пострадавший сайт, но там 50/50, причем остались только те которые как раз переспамлены. А выпали двусловники и 4+словники которые плохо переспамлены в тексте.
Аналогично, выпали НЧ, именно 4+ слов, которые не то, что плохо переспамлены, а вообще, вхождение лишь разбавленное в тексте. Т.е. написано без требований по включению, так, чтобы раскрыть тему,для людей.