Не-не-не, там сначала в канцелярии читается (неформально) вскользь и через страницу, если всё нормально -
Тогда у меня есть шанс, если они читают через страницу. Я весь бред размещу на второй странице они ее пропустят и таким стратегическим образом иск попадет к судье👌
В канцелярии иски никто не изучает и тем более не дает никаких правовых оценок... вернуть могут только если к примеру вы не приложили к иску квитанцию об уплате гос.пошлины, не поставили подпись, не указан ответчик итд....
PS давать какие либо правовые оценки по исковым требованиям может только судья и только в рамках назначенного судебного заседания
К приставам уже обращался... они сказали что у меня нет на руках никаких доказательств. И с точки зрения приставов нет никаких оснований вернуть средства, так как они действовали правильно и по закону.
PS: доказательства есть у янднкса, но яндекс мне их отказывается предоставить...
Но в большинстве случаев ядро по тематике кластеризиоуется... и в выдаче выигрывает тот кто класткризирует все ядро, перелинковывает кластеры итд
Вы же вроде бы в свое время дружили с Бардо, Евгеном, Варкутой с этого форума.... вот я и подумал
В этот раз победа будет за мной... спорим на бутылку виски?
>>>иных доходов должника
Приставы имеют право обязать любого плателщика доходов отдавать 50%.... здесь явный косяк яндекса, после удержания 50% они должны были у платежку добавить код, по которому банк определит что эта сумма уже была вщвскана и ее нельзя повторно взывскивать.... то есть ФССПП и сбер сдесь непричем.... даже если что то требовать от пристпвов нужно показать доки, но яндекс их не дает... их можно только истребовать в рамках судебного засенания.... а если будет суд, кто будет издержки опдачивать? Только тот кто виноват... вот и получается что только яндексу весь этот банкет оплачивать прийдется
Статья 99
