Тебя действительно это волнует?
Забей.
Просто возьми и забей.
Ну или сделай и успокойся.
А как сделаешь - понаблюдай.
Понаблюдаешь - отпиши.
Ну или займи себя чем-то полезным .... для людей ...
Короче,
Во первых, поискового робота интересует качественный контент. А если эти картинки в пустых страницах - то они будут ждать контент. Вот когда дождутся - вот тогда и будут к этому хоть как-то относится.
Просто - забей на <a>, <b> и прочее.
И сделай контент полезный для людей.
Во вторых,
Можешь использовать - nofollow чтоб самому в себе что-то "не ходить", а поисковики после этого будут стараться о тебе "не думать")))))
Оценил.
Классно...))))
Деньги в трубу ...
и дело - труба.
Вообще-то Яшу как раз внутреннее качество сайта интересует больше чем ссылки (которые очень любит Гугл).
Ладно, особо спорить не о чем....
Но и сильно поблагодарить не смогу))))
А вот по поводу наблюдений, у меня совершенно другая "картина". Конечно все зависит и от тематики, и от самого сайта и от коммерческой направленности в противовес с информационностью.
В общем, на протяжении многих лет замечал что у определенных групп тематик или сайтов, естественные ссылки появляются в основном на главную.
Причина этого проста - какой сайт такие и ссылки.
Это касается именно естественных ссылок (и не только на форумах) на сайты: авиасельс, авито, сайты ремонта зонтиков/колясок/аппаратуры, сайты разных услуг, сайты автовокзалов, и даже часто на интефакс.
Например на интерфакс ссылаются на главную чаще именно из текста: "по сообщению interfax.ru что-то там произошло ..."; а если как на источник - то конечно на внутреннюю)
Сайты автовокзалов к лету чаще на форумах пишут со ссылкой именно на главную (с чего я вспомнил про автовокзалы: Курский даже дурной ролик снял, не могу описать, лучше посмотреть - vimeo.com/181279706 ).
Ссылаться на внутреннюю Авиасельс - это просто противоестественно. Смысла нет. На турфорумах либо пишут "смотри на авиасельс" либо просто дают ссылку на главную.
На сайты сервиса или ремонта - просто никто не будет ссылаться на страницу типа "какой у нас класный клининг в москве". Просто пишут ссылку и все, типа "я тут после ремонта заказывал..."
И конечно лендинги. Там понятное дело ... если главная - то главная.
Итог такой: для некоторых тематик кажется что естественные это - 1-3% - именно на внутренние, а остальное на главную - 99%*. Чаще всего это соотношение только для естественных - не проплаченных и немотивированных разными бонусными программами.
Так это или нет - неизвестно. нужно смотреть каждый сайт отдельно и отминусовывать купленное. А это почти нереально. Соответственно каждый будет прав .... по своему)))))))
Ответ был в самом посте:
1.
Вопрос: если бы у форумчанина задавшего вопрос (можно ли покупать все ссылки только на главную) статистика посещаемости страниц выглядела именно таким образом как в примере, то ему нужно было только 1% ссылок на главную?
Серьезно?)))))
2.
Обобщенный вопрос: а если в некоторых тематиках ссылок на главную получают более 70%.
Это противоестественно?))))
3.
А можно поподробнее о "хорошем ссылочном профиле".
Это какой-то стандарт, шаблон, критерий или закон?
А можно еще побольше информации о критериях для всех тематик? В цифрах и процентах.
Буду благодарен ))))))))
Ну как, сходил?
Рассказывай .....
Сделай всем приятно))))))
Ссылки должны быть распределены наиболее естественно.
Смотришь статистику посещения страниц за месяц.
Например:
Главная: 30 000
med/ 10 000
sovet/ 7000
venerolog/ 5000
Вот так и придерживайся и распределяй купленные ссылки на подстраницы.
На главную - можно побольше, и остальным тоже по чуть-чуть.
Также можно и нужно! ссылками выделять приоритетные страницы. Если страница действительно качественная - крупный текст, видео, картинки, линковка и прочее составляющее КОНТЕНТ (и заточена под Выс.Коммерч. запросы) - то на нее можно побольше ссылок.
А вот если начать все на главную закупать - то сначала ссылки перестанут работать* а потом и фильтр даже если не прилетит, то хорошо не будет....
Либо со ссылками будет естественная ситуация (нужно стремится чтоб так и было) либо получишь подозрение в махлевании, с последствиями.
(И да, анкоры тоже важны как и безанкоры)
Ссылочная масса теперь как таковая утратила принцип массовости.
Каждая ссылка теперь: либо дает либо отбирает. Качество решает всё (например: купил 300 ссылок - а сайт упал).
Сапой, например, можно под фильтр отправить. Лично свои сайты дважды до минусинска доводил, по неосторожности.
Поисковики взялись за это дело по серьезному.
Поэтому, либо будут подтверждающие факторы (комплексная внешняя: соц, пф и пр.) либо - фильтр (или как минимум предупредительное понижение).
См. предыдущий пост, в котором форумчанин довольно точно описал ситуацию с одинаковыми* страницами (но если таких будет много то возможен фильтр).
По твоему вопросу:
К примеру, тема, "коляски", а с этой первой страницы о колясках ведут ссылки на типы, виды, цвета, особенности и пр. также рассматриваются вопросы: "как выбрать самую подходящую", какие поломки бывают и как их устранить без ремонта. Где купить запчасти и др.
Получается что есть страница с полноценным контентом, а вокруг нее есть множество страниц рассматривающие сопутствующие вопросы приобретения, использования, особенностей и прочего.
Нужен контент который включает множество элементов, а сам текст должен быть структурирован.
Если несколько страниц детально описывают какую-то тему, имеют полноценный контент и ссылаются друг на друга - то выдача будет чаще, по информационникам, НЧ и ВК.
Посещаемость 15 в сутки?
При такой посещаемости будут плавающие позиции, дозировка трафа и прочее.
ПС-ы примеряются. Дают по одним запросам, ждут обратных ссылок, потом по другим и т.д.
Это код?
нового императорского флагмана.<br/>
<br/>
.....
<strong>МИНИФЛОТ<br></span>
<span class="headerH1">Авторские модели парусных кораблей</strong></span></p>
О дизайне лучше промолчать.
