Ссылка будет?
Апну темку. Явно некоторых деталей нехватает.
На самом деле очень похвально ставить перед собой действительно великолепную задачу - творить. Да еще и так чтоб войти в историю.
Это конечно немного по принципу сразу "объять необъятное".
Но это неважно, ведь главное, что есть цель, а это важнее.
Если кто не хочет копаться в анналах))) истории: проходите мимо )))))
Есть такое упрощенное понятие как "принципиальная схема работы механизма".
Вот там то и скрыто то, что часто отпугивает тех, кто хочет сразу ровняться на шедевры, и поэтому им сложно начинать даже с малого, чтоб достичь невообразимого. Например, очкарик начитался креативщиков и родил шедевр. Начальник присвоил и отдал в работу. Уникальный шедевр скопировали по всему миру и все в выигрыше. А очкарик не родил больше ничего путного. Вот и конец истории с офисным планктоном.
Просто задаемся вопросом, а как что творилось? и создавалось?
Вот например, уже очень известный музей:
museumoffailure.se
И просто представляем масштабы работ и количества людей, которые это сделали. А это даже не просто тысячи.
Можно даже поискать "Провальные рекламные кампании" или Лажи рекламных кампаний.
Вообразите масштабы всемирного креатива. И неважно, что было удачно, а что нет.
Как на самом деле работает кухня креатива?
Может если разобраться как сейчас все устроено, то и самостоятельно можно продвинуться?
Или нет?
Почему то не видел в ветке ни одной фамилии отличившихся. А Как же Andy Warhol (Андрей Вархола) -?
Конечно можно искать фразы типа "лучшие креативщики мира" и найти только биографии...
Но нужно понимать, что все знаменитые - это всегда люди с очень специфическим и неординарным взглядом на жизнь.
Банальности никогда ничего не достигают, планктоноподобные просто живут.
Вот что нужно тренировать - так это быть особенным, отличаться от среды потребления. И может быть они же и оценят.
По поводу - как и что креативилось когда-то:
В 90-х в свободном аналитическом и даже журналистком доступе имелись описания структур входящих в маркетинг.
Только не нужно думать что это антиквариат. Именно тогда все начиналось.
До интернета )))) То был первоисточник создания услуг созидания.
Принципиально все выглядело так: собиралась группа опытных профессионалов и ставилось ТЗ. Собиралась информация об объекте, предмете, услуге, действии и пр.... На каком-то этапе это было заимствовано в Нейминг, что-то было из рекламы, что-то от художников и психологов.
Концептуально, схема развенчивает миф, который часто просто сочиняют. Что вот некий Моцарт взял и придумал современный шедевр запечатленный в SMM или рекламе как самый действенный инструмент всех времен и народов. Но это не так. Там было множество проб и ошибок. И еще больше не реализовавших себя людей. Вот например, сколько людей работает в рекламе? А сколько в Интернете? А сколько шедевров было придумано? Дисбаланс в цифрах правда?
Для того чтобы научится креативить - этим нужно жить. Это должно стать частью жизни, и частью себя. Плюс открыть в себе неординарные способности, спящие таланты и творить постоянно.
И не забывать что один человек - это ты, а шедевры были созданы прогрессивным подходом тысяч людей.
Если Вы самостоятельно в одиночку создадите шедевр - Вы сразу станете лучше чем многие тысячи людей. Правда привлекательно?
Вот такая базовая основа того что мы видим и чем восхищаемся. А чтоб стать лучше чем тысячи людей нужен талант и везение. А вот везение, вообще вещь особая, например, Гитлеру очень повезло остаться в живых в Первой Мировой. И как неповезло Европе что Гитлеру тогда повезло.
И еще, Бенчмаркинг (Бенчмаркетинг*) это только в редких случаях - воровство. А если взять в пример использование источников для написания статей, то будет просто провести параллель, и окажется что Бенч - на самом деле самообучение новому и дальнейшее прогрессирование. А это как бы похвально, нежели презираемо.
Вообще сложный вопрос. Там нужно копаться чтоб найти истину. Вот тупые люди - в который раз изобретают велосипеды, а умные поглядывают на других и мотивируются стать лучше, интереснее, оригинальнее и необычнее. Так кто ценнее - вор или лентяй?
ТС, ну извини за прошлый флуд ...
А вот интересно, как у них все начиналось?
Все описали почему, но никто не упомянул - а как? вообще?
Ведь все так быстро произошло... Он реально побил все рекорды по скорости (хотя наверно рекорд поставила она).
Предположительные сценарии начала начал:
Ну например, вагон качнулся, и они друг об друга потерлись ... и началось ..
Или, например, упала у нее зажигалка ... она нагнулась, а там прутень уже торчит. (блин, как в дешевом адалте)
Ну или, банально, чисто по женски, - он ей место уступил и улыбнулся. Они всегда себе представляют, типа уступил, купил, оплатил ...
А может там экстрим был какой? Например, хулиганы кошельки у баб отбирали, а он весь такой с автоматом? Тоже не очень ...
А после каких обычно ситуаций они хотят секиса? На память так типа: после ссоры, после адреналина (страх), после споров (на взводе), после подарка, после знаков внимания ...
Ну вот интересно что стало катализатором? Не могли же просто встретится взглядом и все. То как бы из сферы мускусов и запахов. А то ведь тамбур был.
Думаю, там был третий персонаж - хам. Вот блин должен был кто-то ей автопилот выключить. Ну точно. Должна была быть встряска. После долгого рабочего офисного дня, все ни на что не реагируют. А тут хам, хулиганы, прутень и автомат. да точно ...
Не, не ...
Я только по чуть-чуть ...
... там килознаки не мои ))))
ну блин, ... да то я как-то странно помирить хотел - новенькую и любителей за ней погоняться.
Немного странно вышло, зато результативно.
Спасибо,
И +1 за внимание ))))
----------------------------
А тема кстати классная!
Я думаю, что там не как в фильмах было, а как то по ситуативному. Наклонилась разочек, а потом потелепала и конец истории.
Не, не ... ну а версий все равно нехватает.
Нужна версия от первоисточника.
Справедлив и неуклонен,
К правде он конечно склонен,
И на Серче в него верят
Как в грозу всех флудных прерий.
Слава Молду!
Ну ведь написал же: "Стараюсь обходить их стороной...".
Вот обходи и дальше ...
То любители халявы резвятся.
Ты свой сайт на помойке выращивать будешь?
Не нужно дурью маяццо!
Нечто подобное уже много раз обсуждалось.
1. чем свежее скопированный материал, тем больше шансов даже у новичков - продвинуть сайт.
(До сих пор жалуются на воровство контента и на понижение первоисточника, а значит воровать можно. Но это плохо!)
2. сначала лучше выложить очень качественный контент, абсолютно оригинальный, с большими картинками, видео ... да всем что называется контентом, а не просто текстом, и только потом накидывать эти рандомные тексты.
(Сначала несколькими страницами себя зарекомендовать - а потом аккуратно фуфлыжить)))
3. Масса копипастных сайтов, которые висят вверху выдачи за счет семантики и хорошей оптимизации. Уже все друг у друга что-то подглядывают, рерайтят, копируют ... поэтому некоторые тематики (например Юр.) вообще оригинальностью не выделяются и мало чем отличаются друг от друга.
Есть те кто такое делал, делают и живут за счет этого.
Шансы новичков - определить сложно.
Делай упор на комплексную - а потом наблюдай.
Не очень понимаю в этой теме слово плагиат. Может все таки ручной копипаст? То ж не произведения искусства будешь копировать?
Но,но. Не нужно мне имидж портить). В нашем кружке все злые и нехорошие. Не нужно в меня комплиментами кидаться, а то разжалуют )))
Ну вот те на ... снова сюрприз.
Рассказываю: влетела как-то новенькая, и давай шороху наводить. Бывалые АйКьюшники переполошись и давай за ней гоняться. Встрепенулся весь бомонд от невиданной прыти.
А когда пыль осела и все устали, взрослые начали побаиваться новенькую.
А вот нефиг было топики Бизнес-Леди засирать.
Пусть знают!
Кину молча комплиментом))))
И пойду к своим. Там какули на лазурное побережье едут. Все некрасивое, потное и пельменное.
Можешь шалить. Пусть знают, кому палец в рот лучше не класть, чтоб не покусали. (без намеков)
(Справочная чушь: в жалобной книге недавно Ривер засветился и был унижен. А Милторгу вообще жалобу зафлудили. А еще когда-то даже пост был типа: как усадить человека в инвалидное кресло). Пусть знают мягкотелые, как девчонки могут! Слава милашкам!
Там упоминалось волшебное слово)))))
Когда то слово воплотилось в художественный шедевр, и когда его было выложено, то у Фомы еще долго мухи на мониторе сидели ...
Но потом он смотрел на колбасу - немецкие овчарки погрызли его волшебный монитор.
Если сделаешь из Милторга красивого - оды будут писать тебе ))))
Посыпяться пряники, АйсиКью больше никогда не упадет до плинтуса, а Милторг тебя угостит пельменями.
А еще прочитает класику: стихи или прозу - и все бесплатно.---------- Добавлено 16.07.2017 в 20:39 ----------
+1
Чтоб сначала ее фотку выложил (он то ее в лицо точно знает).
А если еще и прямо ее спросит, то потом каждый день будет выкладывать все более новые истории (от нее) .... в которых явно будет что-то типа: солдатик был сыном олигарха, держал в руках не автомат а свадебное платье, и вообще на станции их ждал белый лимузин, а тамбур - на самом деле оказался частным/прицепным лакшери вагоном, покруче чем у президента РЖД.
Тут ведь уже ... милые дамы столько себе понамечтали - что нужно искать солдатика.
Без него правду не найти. Он ведь мужик? он точно правду скажет.
Это было очень мило)))))
Особенно отзываться на слово Люди. Наверно то не опечатка в слове Леди?*)))))
То просто шутка была "ВОбщем, и в частности об очень правильных особах, с истериками о Милторге". Из тем: о желтых штанишках, какуль от бабули*, и конечно из Нетемы "как вытащить Милторга из бана с помощью собственных связей", и как потом выслушивать за это.
А в доказательство была приведена цитата.
Мы это восприняли совсем иначе ))))
Кстати, он хороший (© Ziliboba...))))
Он новеньких не обижает ))))
+1.
Но на самом деле она очень милая.
Я конечно не "Фома звонивший Милторгу", но кое-что разведал ))))))
Как говорится - скоро "острые углы притрутся" и может даже с нами у Милторга будет остроумить))))
Ведь Юленька у нас там уже отметилась ))))
Вот. Значит шанс есть ))))
