Вот тут проскочило:
ziliboba0213, дело было примерно так: она влезла в Маск тему. Над ней пошутили, а она как ежик давай огрызаться.
А дальше пошло-поехало ...
Может ее отсутствие и к лучшему.В очередной раз ругаться не будут, а она вдохновится вниманием и перестанет себя вести как слон в посудной лавке))))
Да, с вафелькой быстро разобрались.
А тут что-то не получается ...
Крепкий орешек )))))
Обсуждать или осуждать в отсутствии - конечно некрасиво.
А вот проявить внимание - вполне.
Личное наблюдение: она реагирует на внимание и старается пересмотреть свое поведение. Но потом ... снова ...
И даже пример, топики Милторга во время бана были скорее моральной поддержкой, нежели обсуждением.
Ну не виноват я в том что она на свой юбилей не почтила нас своим вниманием.
Конечно, можем отложить и подождать.
Либо сделать сюрприз))))
Может там просто подростковое ... от недостатка внимания?
Кстати, однажды она уже пыталась пересмотреть свое поведение.
Так ли все безнадежно?
Да, был сегодня такой - снесенный ...
Даже не успел вторым там отметится ...
Специально для немилторговедов - вполне схожий вариант выложен на "В-Европу.ру" То просто хелп на горючку для семейного завоза своих на Итальянское побережье которое уже было. Но ведь нужно дальше двигаться?
Короче, мысли такие ...
С одной стороны можно еще раз попутешествовать на итальянский пляж для итальянских собачек, но у многих работа, отпуск, отдых, да еще и неохота и весь август пузо отращивать...
С другой стороны, хочется увидеть "французское лазурное..." через фотик Милторга. А это как бы - неслабая тема. Достойная. Можно было бы на бархатный сезон с новыми силами ...
С третьей стороны, есть возможность "переключиться" и "подзарядиться" на осень. Ведь в прошлом сентябре вроде неплохо было? Не знаю, не учавствовал, но полистывал с удовольствием. Да?
Хорошо бы на осень:
Примечание для неверующих и неврубившихся, случайно забредших: вопрос об исчезании Милторга вообще не стоит как принцип. Он нас любит. Мы его прославляем за неординарные способности и даем возможность поглумиться. Чё не так-то а? Следующий сезон обещает быть лучше, но все зависит не от Маэстро. С ним и так все ясно ))))
Это как бы мое.... и просто делюсь.
Но у нас как-бы: свобода, равенство, Упячка ...))) и еще ... как кое-кто решит, так и будет)))
---------------------------------------------------------------------------------
Актуальное:
[ATTACH]165191[/ATTACH]
После того как знакомому программеру на полном серьезе процитировал это: "Джулиан Ассанж, в интервью британским СМИ назвал работу поисковика Google шпионажем и сравнил компанию со спецслужбами США."
Уже давно получаю от него шуточки с пометкой "в копилку паранойи". Последнее было: опознавание вас в торг. центрах по включенному wi-fi в телефоне.
А вообще ему просто нравится myactivity.google.com - и напоминалки при анализе почты gmail. При этом, когда дал эту ссыль студенту(постеру) у него паника была. Ему всемирный заговор привиделся ))))) Он сказал что Гугл даже знает что он вчера на пиво ходил. )))))))
А теперь представляем жуткую картину)))) Что Гугл о вас знает? ))))))
И цитата:
Ерунда это конечно, но .... )))) гугл уже сейчас о Вас кое-что знает (и после этой фразы страшным голосом Бу-Га-Га....))))
Если вас не за что пессимизировать то юзаем Хром и не паримся. Потешим самолюбие Гуглоидов, а то им заняться нечем ))))
По статистике Браузеров у посетителей, разве не Хром на первом месте?
Вот, значит лучше всех )))))
А я на всякий другими браузерами ходить буду )))) и даже ТОR'ом. Только кросс-браузерный обмен немного смущает, но то в настройках поправимо.
Нет. Все намного дольше.
Сделай рерайт и не парься. Если будешь ждать, то пройдет к примеру целый год, а статья станет неактуальной, а ты недополучишь трафа за целый год.
Оно тебе надо? из-за одной статьи париться?
Может дело все-таки не в тире? )))))))))
Вопрос ранжирования для такого типа страниц - второстепенный по сравнению с возможностями которыми обладают страницы контактов, о проекте и конфиденциальность...
По второй строке - не очень понятно. Анкорные - влияют. Опиши подробнее.
Не ... не то ...
Начнем сначала:
Есть статья, у статьи есть автор, а также есть первоисточник. Есть поправка на то что ПС могут изменить первоисточник "в своем понимании" и пессимизировать тот самый первоисточник и давать траф на вора статьи (на сайт который украл). Это все касается только двух страниц разных сайтов и пока не учитываем последствий для самих сайтов, потому что пока речь об этом не идет.
Иногда пытаются указать Гугл - авторство статьи, плюс Яндексу это сделать проще через "оригинальные тексты"*...
Nofollow здесь не имеет ни какого значения.
Ссылкой тоже можно указать первоисточник, но это немного призрачный способ. Можно даже ссылки направить туда и обратно, и понаблюдать - что будет))))
Именно с этого фейсбука вообще есть ссылка на тот сайт? Что-то за Акк?
Уточняй, о чем идет речь: об одинаковой статье, украденной статье, заимствованной с фейсбука, или наоборот? Статья уже там? Или еще нет? Если уже, то давно ли?
