Конечно сделки официальные
Старые вопросы... наторчали несколько человек, да, там 6 нулей. Причем 1 человек тут с ФОРУМА не новичок. Называть его не буду...
Это с % и штрафами. А тело?
А гугл для чего?
Вот все говорят, что ссылки не важны. В яндексе, я по некоторым запросам обхожу из, а в гугле нет.
Где я сказал, что не важны?) Я сказал о доменах, а не о количестве страниц...
Ооо годный контент подъехал)
Так мы же плотим и за ссылки купленные в прошлом месяце + ссылки в этом месяце. Что тут не понятного? Идёт накопительный долговой эффект за счёт прошлых месяцев.
Мне позвонила потдержка из Sape (спрашивала нужна ли мне помощь). Я им говорю про накопительный долг, но они меня видимо не поняли.
"накопительный долговой эффект" - это что-то новенькое в области сео))))
Это предлагает любая биржа, которая предлагает услуги по арендным ссылкам. Например, Sape. Например если в этом месяце купите ссылок на 1000 рублей, то в следующем месяце вы опять заплатите 1000 рублей, иначе их снимут. А ведь хочется ещё других ссылок купить на 1000 рублей, чтобы сайт развивался. В итоге в следующем месяце заплатим 1000 рублей за старые ссылки и 1000 рублей на новые ссылки.
Ну на 1000 рублей вы сильно не разгонитесь в продвижении. Качественная ссылка стоит в разы дороже) Но только не в сапе. К тому же они вечные...
И да, вам нужно заниматься не только ссылками....
Редкостная шляпа, для ключей с коммерческим интентом показывает ТЗ на 11-14к слов, когда у конкурентов нет текстов вообще ))
Ну хз) Давно видел, так особо не юзал. Для LSI как-то надо было и то не нравились как-то.
А так все ручками
За снятие вечных ссылок иногда тоже приходилось платить. Бывало и такое😁
Минусинкс многих нагнул))))
2 из 3х дел просраны в апелляции. Писали и участвовали юристы, которые более 10 лет занимаются вебмани (просто правила игры изменились за последние годы в этой сфере). Поэтому ищу уже совсем нестандартные подходы. Поэтому и ищу сразу постановления ВЫИГРАННЫХ судов в более высоких инстанциях
Много бабок торчат?
