А, ну отлично, что эту проблему решили, ранее было иначе, поддержка сидела в офисе строительного холдинга, о котором Вы писали, там конечно красиво (виды шикарные с 30 этажа на Парк Победы), но идти увы далеко было.
А кстати, ДГУ поставили? Раз речь зашла, ранее его не было, не то что резервного, но и основного.
Так же, на сколько я помню, телеком-ядро ранее было построено на бу цыске, без всякого резервирования, что также намикало, произошли ли изменения?
Канал на сколько я помню был также 1 - от Ростелекома, что далеко не бозопастно.
И самый главный вопрос, как Вы поднимаете оборудование почти на метр от земли? :) тк на сколько я помню, стойки стоят не на фальш-полу, а на железной сваренной конструкции, зачем так было сделано я не понимаю до сих пор.
---
В целом не подумайте, что я решил тут напасть, просто правда интересно, что изменилось за 5-6 лет.
Вы только забыли сказать, что дежурные находятся на 30-м этаже соседнего здания (ЖК Эдельвейс) и бежать им с огнетушителем около 20 минут :o
Не хочу Вас обидеть, но как то увы получается так ...---------- Добавлено 03.02.2017 в 19:04 ----------
К сожалению случаются :(
http://telecombloger.ru/2368
https://roem.ru/16-03-2016/221053/selectel-spb-fire/
Также было возгорание в 2 других ДЦ, где мы размещали ранее стойки, благо все отработало хорошо...
А вот касаемо процессоров, то с Вами соглашусь, для многих задач они достаточно хорошие, не смотря на то, что модели много лет...
Если я сдал свой дом в аренду, то я не имею права не пускать в него арендатора, если конечно он соблюдает условия договора.
Аналогично и хостер, если он сдал свой сервер (или место на нем, не важно) в аренду, то не имеет права не давать им пользоваться, если арендатор исполняет условия договора.
Согласен, но это должно быть указано в договоре. Раз хостер ссылается на пункт касаемо порнографии, то должен подтвердить ее наличие.
Полностью с Вами согласен. Я уже молчу просто о человеческом факторе, когда дежурный инженер может просто спать или отойти...
Если честно, несколько удивляет, когда ставят дорогущие стойки, но экономят на пожаротушении. Ну, это скорее ТС на заметку :)
Как я писал выше, я говорил не о данном коллеге (хостере) а о Вашем определении того, что является эротикой, а что порнографией. И что хостер сам имеет право принимать соответствующие решения по данному вопросу. Тут доказывать особо нечего, т.к. думаю Вы и сами понимаете, что это не так и у хостера таких прав нет.
Вы не правы, т.к. любой договор должен соответствовать законодательству. Если любой из пунктов ему не соответствует, то сторона имеет право его не исполнять. Следовательно, если хостер не может доказать, что это порнография, то и блокировать клиента (исполнять условия договора) права не имеет (речь веду не о artplanet.su, а гипотетически вообще).
Определение терминов (подробных) в законах и не бывает вообще. Вы удивитесь, но в законе нет подробного определения термина "убийство" (определение дано буквально на пару слов) и это не значит, что этот термин можно трактовать как Вы выразились "кто как хочет" и еще более удивитесь, даже такой очевидный факт, как убийство человека, рассматривается экспертом, который дает заключение, что это действительно так! Никто не принимает решение, был человек убит или нет по системе - "кто как хочет".
Можно ссылку на статью УПК? :) Да и факта распространения нет, т.к. пока даже нет факта, что это порнография вообще. Есть только подозрение, а следовательно, клиент виновным не считается.
К сожалению, Вы проигнорировали мой вопрос. Реализовано ли у Вас пожаротушение, т.к. на сколько я помню, оно отсутствовало полностью.
Говорю без сарказма и без желания "уколоть", просто интересно, как данная проблема была решена и была ли решена вообще.
Кстати, написали бы уж, что у Вас стоят интересные стойки KNURR, а то тут Вы как то поскромничали :)
Во-первых, как это не надо?! С каких пор хостер может выступать в роле судьи?
Во-вторых, Вы так решили исходя из чего? Приведите пожалуйста ссылку на законодательство...
В свое время я участвовал во множестве рабочих групп по данной проблеме. Так вот, никто из правоохранительных органов четкого объяснения, как определить что это, порнография или эротика дать не мог. Мало того, не всегда даже эксперты могут дать такое заключение, т.к. четкого определения нет.
Конечно, есть исключения, которые четко относятся к порнографии, но это исключения.
Ну и действовать вообще по логике - "все, что возбуждает - порнография" - не верно, т.к. мне кажется, одни может возбуждать что то одно, а других совсем другое, что брать за эталон?---------- Добавлено 03.02.2017 в 12:55 ----------
Так ведь нет потерпевшей стороны, поэтому полиция выдаст просто отказ :)
А пожаротушение в М77 то хоть сделали уже наконец, или руки так и не дошли? ))
