Conan Varvar

Conan Varvar
Рейтинг
249
Регистрация
06.11.2011

тизеры новостные или товарные попробуйте от пушистых тизерок

Fiks75:
Точно они никому не нужны. В следующий раз нужно сделать сайт с говноссылками и копипастом, яша любит такие).

ГС - это еще не спасение )) у меня несколько таких убило в течение полугода :)

в воскресение трафик вырос на 50%, хотя в выхи обычно, как положено, падает

понедельник-вторник - все опять упало хуже, чем было

надо же теперь ты стал говорить о терминах, которые прописывают биржи вечных ссылок, а то мне тут один человек говорил:

Фома:
Навсегда - это навсегда. И не важно сохранился сайт или нет.
Фома:
Жду примеров.

неужели сам найти не можешь http://base.garant.ru/12157560/1/#block_100

Фома:
Значит исполнитель - мошенник, т.к. заранее предложил условия которые не сможет выполнить.

я правильно понимаю, что все биржи, которые именуют себя биржами вечных ссылок - мошенники?

Фома:
Зачем ты уходишь в дебри? Зачем спасать то, что спасти невозможно? Самый приемлимый вариант - манибек, в условиях Армагеддона думаю вполне можно пересчитать по курсу на тушёнку или патроны. 🍿

когда от магмы плавятся пятки тушенка никого не интересует, а ссылки тем более

и по какому курсу даже если? опять нет конкретики, ведь деньги не имеют ценности когда пипец

---------- Добавлено 15.06.2015 в 20:27 ----------

Molodtsov:
Спасибо всем кто принимал участие в обсуждении темы. Статьи на аналогичных площадках в ближайшее время переразмещу, с гарантией 3 года.

Molodtsov, молодец ))) поступил правильно, только 3 года - это меньше, чем жизнь сайта. Ну раз ТС доволен - его дело. Хорошо, что все довольны остались!

elitpack:
Вы совершенно правы. Поэтому те, кто использует данный термин должны либо под * писать, что они имеют в виду, либо они изначально пишут ложную информацию.
Пользуясь здравым смыслом, меня изначально устраивало размещение на срок существования ресурса, поэтому я не устраивал ранее полемику.

вы тоже используете этот термин

Фома:
Ну и что? Разве это меняет условия договора? 🍿

вопрос в том кто чтот поднимает под вечными ссылками (обидчик ТС вообще считает, что это 3 года). Так на всякий случай, прежде чем затевать спор, оформлять договор, сначала договариваются о значениях терминов (пример, любой отраслевой ФЗ) - иначе это перемалывание воздуха

Фиг с ним, даже если под вечными понимать вечность как определение из толкового словаря, исполнить такой договор практически невозможно по объективным причинам: (помер, США сломали Рунет, случился Армагеддон (я не думаю, что владелец площадки будет бегать с сервером, аккамулятором бегать по раскаленной лаве пока у него ноги будут в ней растворяться и думать "как же спасти вечные ссылки?")

я по стартпосту на вашей стороне полностью

elitpack:

У тех, у кого вечность ограничивается жизнью сайта, так и пишут. Встречал такие темы. Все по-честному, если ссылки не снимают.
И да, сайты и сейчас живут, на которых статьи сняли.

500 или 1000 лет уже прошли что ссылки остались?

вообще, тема для теоретегов или про практическую сторону договорных отношений?

elitpack:
Значит так и надо писать "пока не помру". Либо реальный срок.

неужили ты думаешь, что через 500, 1000 лет все ссылки будут висеть по-прежнему, ведь навечно?

вечность ограничивается жизнью сайта

Фома:
Нет. Навсегда - это навсегда. И не важно сохранился сайт или нет. Терминология такая терминология.

ошибаешься. вот помер человек и домен не продлился

Всего: 3432