Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO
vlv:
Вот что пишут буржуи:

По словам Мэтта: «Каталог DMOZ считается достаточно ценным SEO источником. Но не стоит думать, что сайт, попавший в ДМОЗ каталог, получает специальную награду в виде повышения рейтинга в выдаче Google. Ссылка из DMOZ имеет такое же значение, как и любая ссылка с аналогичного трастового ресурса. Кроме этого, Google может формировать сниппет Вашего сайта по указанным данным при добавлении в DMOZ каталог…»

При SEO продвижении не только под Google, но и под Яндекс, важнее получить ссылки с сайтов, которые добавлены в аналогичный раздел DMOZ, чем 1 ссылка с раздела DMOZ. Особенно важно ссылки с тематических сайтов для молодого сайта. Попадание в авторитетные каталоги будет также плюсом при продвижении.

Буржуи тоже те ещё писаки.

Вообще логично предположить, что какие-то плюшки сайт имеет и ссылки могут умножаться на какой-то коэффициент, но парится с этим..я бы не стал.

В конце концов ДМОЗ уже не торт.

Sonicmd29, если ключ относится к поиску (ваш сайт поисковая машина и вы её продвигаете), то нормально, а в противном случае не вижу смысла продвигать поисковую выдачу на своём сайте. Многие её даже закрывают от индексации.

Noctes:
http://vk.com/dm - вот этот чувак точно не платежеспособен....

Думаешь, что он в ВК закупается?)

Noctes, далеко не все переходят с выдачи в группу и группу легко банят в гугле даже при лёгком переспаме.

Wasilisk:
По-моему, самый верный способ, от которого и надо отталкиваться практически во всей продвиги. Вряд ли кто-то лучше посоветует.

Для конкретного человек лучше совет это обратиться к спецу. Вот если бы ТС сказал, что хочет продвинуть свой развлекательный бложик, то я бы порекомендовал ему курить разные сеошные ресурсы и прочее.

А в данном случае человек задумал продвигать магазин, а значит тратить прилично бабла на контент для него, на программистов, на дизайн и прочее. Вероятно, что ему будет очень обидно, если он по незнанию запорет всю предыдущую работу неправильным SEO.

Kondor69, вот хорошие способы:

/ru/forum/91152

/ru/forum/561363

/ru/forum/577451

Ark-of-Truth:
раз официально объявили, то скорее всего он уже в силе и работает.

Объявили ближайший запуск) И вообще с каких пор твиттер Каттса стал официальным источником? Обычно официальные данные на блоге гугла публикуются.

Conan Varvar:
посмотрим, как опять пойдет волна сайтов, которые к ссылкам не имеют отношения, но которых выкинули в топ200

Я лишь жду, что Каттс нашёл себе хорошего хирурга и руки с задницы пересадил на правильные места, а иначе будет конец света. Ещё Ванга это предсказывала.

---------- Добавлено 11.05.2013 в 14:33 ----------

vga1:
Давненько почитать было нечего..... ну вот, опять понеслось на 5 топиков...

И ведь это только начало приключений)

aragideti:
Ага, пытаясь улучшить сами накосячат

Да никто ничего не накосячит, ибо уже накосячено)

atranca:
т е стоит ждать выхода сайтов , которые накрыло первой волной линукса? или к ним до компании добавят еще кучу сайтов?

Нужно рассматривать обе версии.

Я больше склоняюсь ко второй)

---------- Добавлено 11.05.2013 в 13:26 ----------

padonakk:
Это не просто новый Пингвин 2.0. Мэтти заявил, что это Пингвин нового поколения (или следующего) =) Т.е. те, кто чудом спасся от прошлого Пингвина, ща будут добиты, видимо =))

Да нет там второго поколения. Просто они кучу индусов и китайцев наняли и вот теперь вся выдача в ручном режиме будет формироваться 😂

Всего: 6074