Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO
ZaRaZa:
Он неадекватен с вашей точки зрения оптимизатора. Почему Вы говорите за юзеров? Вы проаодили какие-то исследования или опросы? У вас есть инфа что количество пользователей гугла снизилось?
Компания смотрит на показатели собственной прибыли в первую очередь, а на все остальное уже во вторую. И что, гуглу стало сильно хуже?

Нужно лишь сравнение.

Вот недавно я искал где купить китайский чай (подсел на него аддски) и увы, но гугля мне пихал группы и паблики ВК, а вот mail и bing(!!! твою же мать. Бинг даже по России выдачу лучше формирует) показали отличную выдачу.

Купить китайский чай (бинг) (всё нормально, Бинг Россия!!!)

Купить китайский чай (мэйл) (всё нормально)

Купить китайский чай (гугл) (повылезали форума, паблики вк, которые мне нах не нужны)

Chessmaster:
Кто-нибудь видел в топе гугла по ВЧ и СЧ сайты без ссылок?

Без ссылок я не видел, но видел примеры, когда запрос ВК ВЧ в топе, а ссылок в ссылочном профиле с практически нет.

По сути у гугла сейчас ссылки это основа ранжирования. Борются с ветряными мельницами заместо того, чтобы просто понизить значимость ссылок в целом и задействовать другие факторы.

BangaManga:
Я ничего не имею против Bing и мне он даже кажется на данный момент лояльнее, но для русского пояска - он пока слабоват. Им нужно увеличить количество инженеров и маркетинг сделать адекватнее.

Так я про русский поиск и не говорю. Bing на данный момент серьёзный конкурент гуглу в USA, а у нас Mail хорошо развиваться стал. Он ведь на свой движок пересел и мне очень начинает нравится его выдача без всяких тупых групп ВК и прочей ереси, я уже около месяца юзаю его и начинаю привыкать.

BangaManga:
В принципе ,а что все хотели ? Google - это коммерческая организация и у них работает уже тысячи людеи, которых нужно прокормить. Думаю, что у них бардак происходит из-за самих людей, а то что уже Google не тот - это факт.

Престиж у них сбился и многие компании делают интересные продукты и более инновационные, чем они. По количеству патентов IBM вообще #1, но о них никто так не говорит с восхищением, но суперкомпьютеры они делают, а не Google.

Во всём этом тоже есть плюсы.

Все ведь заметили как начал расти Bing и как агрессивно мелкомягкие критикуют поисковик гугла и пиарятся на этом?

Всё будет пучком. На многие сайты достаточно много трафа с бинга идёт, а в России довольно прилично подтягивается Mail.

Для справки:

Почему Bing?

Название поисковика Bing расшифровывается как: Bing is not Google

Если кто не понял, то это шутка)

ZaRaZa:
Вики и лурку почему то никто не трогает, да...))))

Ну вы ещё в пример сайт самого гугла приведите. Себя он тоже не трогает.

А так если гугл намеренно загоняет людей в адвордс, то логично не коммерцию тоже наказывать, а инчае слишком уже паливно будет, если коммерция вся под фильтрами, а не коммерция живёт нормально.

Кто-то фильм "Джек Ричер" смотрел? Всё для отвода глаз)

fivefinger:
Вот только он работает в Google и получает хорошую з/п, а вы на форуме сидите. Зависть плохое чувство.
По сабжу, ничего нового не рассказали, но чтиво интересное.

Самое интересное, что BangaManga может зарабатывать больше чем Офицеров.

Тут многие кто сидят на форуме получают больше из SEO, чем сотрудники поисковых систем)

september:
Нет, не срабатывает.
100 раз говорилось, что это апдейтовый алгоритм.

Пора бы уже обновлять знания. Панду перевели на работу в реальном времени.

Так что да, панда может сработать быстро и теперь практически не диагностируется и не от каких апдейтов больше не зависит, т.к. их в принципе не будет)

Matt Cutts pre-announced a Panda update at SMX West, and suggested it would be the last update before Panda was integrated into the core algorithm. The exact date was unconfirmed, but MozCast data suggests 3/13-3/14.

http://www.seomoz.org/google-algorithm-change

Каширин, такая вода. Должно быть стыдно такое форумчанам показывать)

Thanx:
2000-3000 долларов в месяц сделать на Яндексе можно. И это очень неплохая зарплата по нашим меркам. Меркам СНГ.

2000-3000 долларов в месяц сделать на Гугле практически невозможно (не будем считать исключения, подтверждающие правило). А такая зарплата по меркам США не очень-то и высокая.

Так что о чём речь?

Вы о чём? О заработке сеошника?

Так это тогда нужно брать 2к$ и умножать на кол-во проектов, которые он ведёт.

А это вполне может быть и 10 проектов, а значит 20к$ в месяц, а это уже хорошая зарплата.

---------- Добавлено 15.05.2013 в 11:39 ----------

wulpus:
Они уже многое из его арсенала тестируют. Например, с платными статьями и контекстными ссылками они будут бороться фильтром по анкору более 2 слов + санкции если срабатывает совокупность остальных факторов, а так просто учитывать будут или слабо или игнорировать такие ссылки. Будет огромный сюрприз для "статейщиков" и "разбавщиков"

Пускай. Тогда забьют на них в рунете и всё.

boga@voxnet.ru:
Да ерунда это все. Животные бросаются в бой только если деваться некуда, когда приперли.

Сразу видно, что такого случая у вас не было)

Всего: 6074