Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO

Да и не этично это критиковать человека и при этом не подкреплять критику аргументами. Балабольство называется.

ZeeRaN:
Никто вам отчитываться не должен ни о чем. Вы для большинства присутсвующих никто и ничто.

В реальной жизни не так. В реальной жизни отвечают за слова и действия.

Можно взять человека на добровольной основе, который будет заниматься вопросами репутации. Разбираться с накрутками, вычищать оскорбления в комментариях.

ZeeRaN:
А модераторам все это разгребать.

Круто, если так мыслить, то и темы спамные модераторам тоже разгребать приходится. Модератор это работа, хоть и добровольная.

---------- Добавлено 09.11.2012 в 02:41 ----------

Cell:
Читать сообщения от каждого, кому выставил оценку - неблагодарное занятие.

Поставил оценку, так будь добр отчитайся за неё. В темах ведь на сообщения аргументы требуют.

---------- Добавлено 09.11.2012 в 02:42 ----------

Cell:
И еще - а вы не думаете, что человек не обязан объяснять, за что и почему он выставил положительную или отрицательную оценку?

А у меня не было предложения заставить человека объясниться. Он может и не отвечать на вопрос в личку.

ZeeRaN:
А будут комменты, так он вам сразу все и распишет) Скорее напишет что-нибудь матерное или оскорбительное, а вы потом модераторам жаловаться побежите.

Перечитайте мой пост /ru/forum/comment/11064656

Я изначально не поддерживал комментарии в репутацию. Не знаю почему вы решили, что я продвигаю эту идею.

Cell:
За что - всегда узнаете ибо репутационная оценка дается посту, а не человеку.

Только вот непонятно, что человеку не понравилось в высказывании.

Вот смотрите....я считаю ваш последний пост неправильным, но почему я его таковым считаю вы должны догадаться сами. Ладно...понятно, что если разрешить комментарии, то в них будет куча оскорблений и модераторам только лишняя работа их вычищать, но ведь если показывать ник человека, который оставил минус или плюс, то можно написать ему и поинтересоваться с чем именно он не согласен. Так будет очень эффективно.

ZeeRaN:
Вот и пусть говорят "предлагаю", а не "нужно", а решает администрация. На неадекватное предложение - неадекватный ответ.

Ок. Предлагаю ввести в правила дополнение: все кто что-то предлагает в этом разделе, должны будут использоваться слово "предлагаю". Иначе их предложения будут расценены как неадекватные.

ZeeRaN:
То, что предложено в стартпосте, на форуме многим не нужно

А многим нужно.

P.S. Я прелагаю не то, что в стартпосте.

ZeeRaN:
Также там не написано что модератор не может вас послать на свой форум, если вам что-то "нужно".

Не написано, но модератор представитель форума и я жду от него более адекватных ответов, чем просто послать.

ZeeRaN:
"Нужно сделать" это не предложение, а наезд какой-то) Поэтому абсолютно логично, что вас посылают на своем форуме решать, что нужно.

Я не видел в правилах, что к каждому сообщению в разделе "О сайте и форуме" требуется добавлять "предлагаю".

А если думать вот так? Что нужно/надо сделать для улучшения форума? Нужно/надо сделать то-то, то-то. Где тут наезд?

anser06, если я не ошибаюсь, то существует ещё и накопительная система. Типо, если за год набирается определённая сумма выводов, то банк тоже отправляется данные в налоговую независимо от того какого размера были выводы.

P.S. Карточка от Payoneer может хотя бы частично защитить?

Всего: 6074