Had: У меня был магазин 4 года (в 2003-2007 годах). Денег было в разы больше. По состоянию здоровья не могу работать в реале, иначе замутил бы производство товаров - выгодно очень и мало гемора.
Эх не скажи... я тут проект джойстика рассматривал, ребята подогнали,
дык пришлось сливать воду - технически сложно-реализуемо без цеха, станков и кучи инженеров.
intd: Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.
Сайт уже перенес на https, здесь проверил все ок sslshopper.com/ssl-checker.html, слева от адресной строки ошибок нет (в том числе на смешанное содержимое).
Если посмотреть исходный код главной страницы, то в самом вверху будет строчка
<html lang="ru-RU" prefix="og: http://ogp.me/ns#">
Сайт по адресу https://ogp.me/ у меня не открывается. В чем смысл менять http://ogp.me/ns#"> на https://ogp.me/ns#">?
Я схему поменял у себя на хттпс, огп не использую.
intd: После перехода на https, в коде остались еще ссылки http://schema.org , http://ogp.me.
Стоит ли менять у них протокол на "https:" ?
Браузеры не ругаются, Хром пишет, что сайт защищен.
Сергей Нижегородцев: Сорри, но это дискриминация получается - одному известному челу на форуме Вам не жалко тридцатку отстегнуть, а у другого известного чела на форуме просите нахаляву аудит, на который уходит пара человеко-дней :)
Согласен, дискриминация. Ну с другой стороны аудит у меня уже весь на руках, вчера оставшуюся часть получил.
И покупать ещё раз сейчас смысла нет как бы. А так хотел предложить сравнить, чисто визуально.
Но понимаю что вам тоже делать бесплатно не выгодно, всё-таки трудозатраты приличные.
P.S. на завистников и флудеров не смотрите, их удел собирать красные карточки :)
Сергей Нижегородцев: К сожалению, нет. Поймите меня правильно, серьезный подробный аудит ( а не экспресс-аудит) - это работа на пару дней обычно, а когда проблемы находятся не сразу, когда они неявные, бывает и больше времени уходит - прежде чем их найти и составить программу продвижения. Это труд. Находится максимум ошибок и пациента, и конкурентов, и особенности продвижения конкурентов. Но скидка 5 тыс. руб. на первые 2 аудита - тоже неплохо :)
Я уже заказал аудит за 30 тыр, у известного человека с форума, часть результат уже получил.
Ваш могу сравнить по качеству и уровню, естественно за отзыв, бесплатно.
У меня был магазин 4 года (в 2003-2007 годах). Денег было в разы больше. По состоянию здоровья не могу работать в реале, иначе замутил бы производство товаров - выгодно очень и мало гемора.
Эх не скажи... я тут проект джойстика рассматривал, ребята подогнали,
дык пришлось сливать воду - технически сложно-реализуемо без цеха, станков и кучи инженеров.
Какие именно ссылки они хотят видеть у старого сайта?
Добавляюсь к обсуждению!
Тема актуальна! Тоже есть такое наблюдение что 2 года идёт рост, а потом за полгода на вторую страницу вылет.
В гугле медленнее, в яшке - быстрее. Что не хватает поисковикам в таком случае? 🙄
Мне тут вариант через аудит подкинули - ссылки все по анкору куплены - как вариант.
rtfm1, у вас как с ссылочным?
Те, у кого есть "мега идеи 100% выстрелят", не ноют по форумам, а делают :)
А вот у кого-то есть опыт развития проектов, база, люди, а идеи нет - духовный кризис :)
Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.
Сайт уже перенес на https, здесь проверил все ок sslshopper.com/ssl-checker.html, слева от адресной строки ошибок нет (в том числе на смешанное содержимое).
Если посмотреть исходный код главной страницы, то в самом вверху будет строчка
<html lang="ru-RU" prefix="og: http://ogp.me/ns#">
Сайт по адресу https://ogp.me/ у меня не открывается. В чем смысл менять http://ogp.me/ns#"> на https://ogp.me/ns#">?
Я схему поменял у себя на хттпс, огп не использую.
В чем смысл, если нет смешанного содержимого, точнее браузер не ругается?
В подготовке. Глобально летом все на https пересядут, думаю новости смотрите :)
После перехода на https, в коде остались еще ссылки http://schema.org , http://ogp.me.
Стоит ли менять у них протокол на "https:" ?
Браузеры не ругаются, Хром пишет, что сайт защищен.
в смысле ссылки? должны быть теги!
Если вы об этом, то менять:
<div itemprop='publisher' itemscope='itemscope' itemtype='https://schema.org/Organization'>
Цветовой тест Люшера попросите человека пройти,
узнаете о нём многое, в том числе и то что визуально никак не увидишь :)
Сорри, но это дискриминация получается - одному известному челу на форуме Вам не жалко тридцатку отстегнуть, а у другого известного чела на форуме просите нахаляву аудит, на который уходит пара человеко-дней :)
Согласен, дискриминация. Ну с другой стороны аудит у меня уже весь на руках, вчера оставшуюся часть получил.
И покупать ещё раз сейчас смысла нет как бы. А так хотел предложить сравнить, чисто визуально.
Но понимаю что вам тоже делать бесплатно не выгодно, всё-таки трудозатраты приличные.
P.S. на завистников и флудеров не смотрите, их удел собирать красные карточки :)
В любом случае удачи вам! :)
тоже ребят чёрный прямоугольник наблюдал...
под музыку с ютуба люблю дела делать, а тут бац...
думал дело в кэшировании, браузер другой юзал - та же беда.
А оказывается блочат...
Я если что - простую музыку, клипы открывал.
К сожалению, нет. Поймите меня правильно, серьезный подробный аудит ( а не экспресс-аудит) - это работа на пару дней обычно, а когда проблемы находятся не сразу, когда они неявные, бывает и больше времени уходит - прежде чем их найти и составить программу продвижения. Это труд. Находится максимум ошибок и пациента, и конкурентов, и особенности продвижения конкурентов. Но скидка 5 тыс. руб. на первые 2 аудита - тоже неплохо :)
Я уже заказал аудит за 30 тыр, у известного человека с форума, часть результат уже получил.
Ваш могу сравнить по качеству и уровню, естественно за отзыв, бесплатно.