texter, вопрос ситуации:
А я тебя предупреждал, несмотря на то, что ты вчера на меня наезжал и наезжаешь сегодня. Плохо когда пелена злобы застилает глаза и ты не видишь, что мы с тобой проголосовали за один пункт.
Отнюдь. Я добрый и щедрый, уважаю Евгена, но ноутбук ему свой не дам. 🍿---------- Добавлено 28.07.2014 в 17:20 ----------
А как наоборот?
Только один раз, специально для детей.
Взрослые заставляют ребёнка делиться игрушками с другими детьми, т.к. их(взрослых) учили так делать в детстве ("колхозное воспитание" строителей коммунизма). Но как только эту же ситуацию проецируют на них(взрослых) сегодняшних, они делать того же не хотят. Отсюда был вывод: зачем заставлять это делать детей, если сам этого не делаешь?
Надеюсь слово "проецируют" понятно или тоже разжевать?
Стартпост правда читал? Она то как раз объясняет взрослому позицию ребёнка на понятных взрослому примерах.
texter, вечный конфликт отцов и детей, вы не поймёте нас пока не подрастёте.
Денис, поверь, когда у тебя будут дети, все твои холостяцкие трудности будут вспоминаться с усмешкой. :D
Именно, ты просто думаешь. Холостым вряд ли понять, что такое больной ребёнок. Очень сильно меняет приоритеты.
Denis Sergienko, а там если кликнуть на циферьку, можно увидеть как кто проголосовал. ;)
Проголосовал за второе, хотя ещё вчера возможно голосовал бы за первое.
Но опять же! Всё зависит от ситуации в которой находится человек в тот отрезок времени. Кто-то изменит своим принципам за беляш в ближайшей рыгаловке, а кому-то цена жизнь или здоровье близких. Но цена безусловно есть у всех.
Так то да, если добавить условие: болеет ребёнок и ты по пути в аптеку находишь заветную купюру, думаю за второй пункт не проголосовал бы никто.
