Удалился из вконтактика. Мало ли.
Оки, рассмотрим:
Если б не требовалось "публичной порки", то скидывается номер тикета и всё, разбирайтесь сами. Тут же: "Неееет! Подождите, я унижен и оскорблён! Хочу чтоб за это кого-то выпороли!".
Всё, утомил, воспитывать тебя времени и настроения нет. Ещё один высер в мою сторону, получишь подзатыльник.
Отнюдь. У меня тоже немало было тёрок с Айхором, в том числе и по переносу. Взял VDS, а потом меня мурыжат несколько дней и в конце выясняется "не шмогла". Насколько помню, сам потом переносил.
И что? Истерить по этому поводу? Пока клиент будут истерить, саппорт так и будет состоять из недотёп.
Хреново, очень хреново. Для этого ко всем "вы все дилетанты и ни хера не умеете" просто дописывается номер тикета. И всё. Дальше уже по желанию, помахали ручкой и ушли, либо проглотили, приняли извинения и остались. Конструктивно? Я думаю более чем "я дам вам номер тикета только если устроите публичную порку того гада, кто не отвечал мне 13 часов".
Что за тупость? Похож на обиженного школьника, чесслово.
Хочешь чтоб была реакция, дай номер тикета, нет - гуляй вася. Или ты думаешь, что если дашь номер тикета, а они вместо того, чтоб дать люлей сотруднику, погладят его по головке и скажут "Молодец Серёжа, побольше б таких как ты".
Хочется публичной порки сотрудника саппорта? Ни одна компания этого делать не будет, максимум, что напишут: "мы вынесли соответствующий опыт и приняли соответствующие меры". Всё. А тебе нужно покопаться в своих комплексах.
Куда и кого ронять? Дефолтные шаблоны гораздо привлекательней.
А это я даже не знаю что такое, думаю всё таки стёб. На таких раньше даже сетки в сапу не делали, типа стрёмно.
Дык вот и думай, есть необходимость во втором или нет. А то один заблочат "на проверку", так хоть со вторым работал бы. А так второй и даром не нужен. :(
Не, ну про овощи могут писать жалобы, но тут то чего.
Со своей стороны выскажу аргумент "за" такие оценки.
1. К примеру есть пост который настолько непрофессионален, что на него даже ответ писать не хочется. Во первых всё по 100500 раз обжёвано, во вторых в голове у человека опилки найденые на говносеобложиках и объяснять что-то бесполезно. Писать "автор выпей яду", "кури поиск", "обсуждалось стораз" и т.д. не в духе Серча.
2. Сектанты антурл. Овощь там не за что ровнять, как бы не сильное нарушение, но пояснить человеку, что он не прав желательно.
3. Опять же чем отличие от овоща. Ты прелюдно высказываешь своё отношение к посту (не к автору) и показываешь своё несогласие с ним.
ostmaster, понятно, что "антиспасибо" обсуждалось в модерской, раз было такое категорическое "нет". Можно хотя бы пару аргументов, чтоб мы уж навсегда замолчали по этому поводу, если это конечно не секрет.
Ага, нашел про "антиспасибо":
Жаль. Нужная фича была бы.
