Нормальные такие сиськи. Доказано что есть, но и интрига осталась.
У него преимущество на старте было. Я 3 раза проверил. 🍿
Не факт, ой не факт. Имея опыт, очень не хочется переучиваться и подстраиваться под "быть в тренде". А "молодые да ранние" землю роют и добиваются. Примеров в моей жизни полно. И в СЕО и в оффлайне.
Знаешь сколько раз я слышал от топовых СЕОшников/компаний "ты знаешь, первый раз со мной такое"? Скажу - 3 раза. Потом грабли закончились.
Про "специфику отрасли" ты вроде как писал, которая подразумевает и то, что алгоритмы меняются регулярно и то, что работало вчера, сегодня уже не только не работает, но и может нанести вред.
См. "репутация". Выводы те же.
P.S. ТСу, кстати, респект, что понимает, что не достиг цели и заказчик не должен за это отвечать своими деньгами. (как я понял)
Значит всё таки не "на равных позициях". 🍿
У тебя изначально заложено, что СЕОшник всегда может сказать "ну не шмогла" без каких-либо последствий. Т.е. заказчик априори оказывается заложником ситуации.
В таком случае заказчики просто пробуют манипулировать своими денежными средствами чтобы оплатить СЕОшника. 😂
Всё по чесноку. Если на равных позициях. 🍿
Мож хрумаком кто балуется? К примеру через поиск на сайте добавляет странички, что то типа XSS уязвимости. Урл добавлен, в поисковики пинг улетел, страничка проиндексилась, а то что там 404 неправильно настроена, ему и невдомёк.
Хотя потыркался немного по сайту ничего подобного не нашел. Но очень похоже.
С чего бы условия на ходу менять? 😡 Про уникальность ничего не было. 🙅 Можно было вообще копипасту запостить. 🤪 (была такая мысль).
Ага. "Что говорить коллекторам". 🍿
Дайте мне запрос+сайт и я вам трафика "экскаваторы в Суходрищенске за Вебамни" по 1000 уников с поиска в день пригоню. Всё по взрослому, внутренние переходы, время на сайте и т.д. 🍿
Так что только позиции, либо лиды. С лидами тоже не всё так однозначно, ибо задействованы менеджеры и пр. Так что остаются только позиции, с которыми не помухлюешь. За воздух, сорри, народ платить уже не хочет.
