в панеле яндекс метрики можно выбрать главное зеркало, ну и редирект поставить с ненужного сайта на главный.
Можно заменить стандартную форму коментирования, коментированием с соц сетей, по ним еще вроде не спамят, да и сайты там свои особо не оставляют. Видел много сайтов где стоят только такие.
Бренд так скорее всего и останется моим именем. Возможны вариации 3 пункта, имя + название тематики и делать отдельные каналы.
Хотелось бы сразу сделать нормально, а не потом раза 3 еще переделывать когда выйдет на более серьезный уровень)
Ты ответил на мой))
Поидее чем меньше по уровню вложенности тем лучше, на обычные статьи на адекватном сайте вроде нормально, хотя смотреть что чтоб небыли сильно далеко по вложенности если смотреть по УРЛ.
да у них и так под 300 статей за 3 мес это мало что ли))
P.S. По моему, с пятью годами я загнул. Залез посмотрел долю мобильного трафика на самом старом своем сайте. Июль 2012 - 2,15%; июль 2013 - 15,21% вот такие темпы роста мобильного трафика.
Ну так как лучше для такого трафика мобильная версия или адаптивный шаблон?)
Как по мне яндекс точно сильно ускоряет индексацию при добавлении статьи в оригинальные тексты, по крайней мере мои последние 3 статьи за день залазили, а предыдущие которые туда не добавлял уже где-то недели полторы висят в не индексе.
я все таки не понял основного, а именно преимущество адаптивной верски, над отдельной мобильной версией сайта с просто отсечением пары боковых колонок.
еще я вижу проблему в том ситиар чего?) Если эта верстка не очень то и умная, и неумеет как я понял последовательно отключать колонки, то есть делать либо все колонки, либо только колонку с текстом. В итоге и не сделаешь ни колонку для удобства навигации пользователей по сайту, ни разместишь вообще никакой рекламы. Может все-таки есть смысл просто в мобильной версии сайта с одной тонкой колонкой сбоку? Тогда и плюсы вроде есть, а минусов толком и невижу, кроме того что ето будет немного сложнее и дороже для вебмастера.
