Похоже вы совсем не понимаете психологию данной категории роликов.
Кому будет интересен процесс изготовления после того, как он вначале увидел уже конечный результат во все красе ?
Тем кто захочет сделать подобное) Да и они могут и сами перемотать если надо то))
Красавчик)) Самый дельный комментарий)) Да и в том числе почему нет) попробуйте нарезать тоненько и коротко для шортс)
Да потому что такой дисбаланс только в первые часы, а когда трансляция идёт сутки там уже дисбаланс для примера 2000 лайков против 1000 дизлайков.
Больше суток трансляции не идут, каждый день перезапускаются.
Вот скрин для понимания, и так каждый день, как минимум пол года, они еще до того как я их заметил стримили неизвестно сколько.
У этого канала есть "канал клон" с таким же видео в стриме и с таким же успехом. Так же еще есть 2 других "канала клона" у которых по лайкам та же ситуация и стабильность зрителей каждый день.
О чем говорят сутки?))
Всем привет!
Заметил у некоторых конкурентов как они уже как минимум по пол года крутят лайки на стримах (может еще и зрителей крутят) и каналы себе живут только за счет трансляций. Это очень хорошо заметно в первые часы трансляций где на 1000 лайков всего 50 дизлайков. Реально ли с помощью лайков продвигать стримы? На одном из наблюдаемых каналов подписчики не скрыты и за эти пол года с 800 тыс. подписчиков сейчас у него уже больше 2 млн, и это при том что за это время ни одного видео не было загружено. Что думаете по этому поводу? Есть знающие люди?
ЗЫ. Подскажите проверенные сервисы накруток, ни разу не занимался ни чем подобным, хочу попробовать.
Ну 2 миллиона подписчиков, чего не может быть 1000 лайков и 50 дизлайков?)
У меня DIY тематика. и мне не понятно почему низкое удержание аудитории из главной страницы на последнем ролике, даже ниже, чем из конечных. такое впечатление, что Ютуб искусственно понижает "среднюю длительность просмотра", на каждом источнике трафика, кроме принудительного (конечных заставок, там так и должно быть) хотя ролик неплохой, с хайповым изделием, картинка, звук, монтаж. (не топ конечно но твёрдый среднячок)
40 сек не так уж и плохо, если бы была не очень качественная реклама былобы меньше даже. Просто не очень заинтересованной аудитории показывалось, да и 10 просмотров всего, из этого точно не стоит делать выводы далекие. Кто-то случайно сохранил в ворде зашел 2-3 по ссылке и вырубил, вот и среднее время просмотра такое) Если бы их было пару тысяч по 40 сек то уже чото можно было бы думать.
Процитирую:"Размещение на видеохостинге YouTube (и любом другом) означает лишь возможность бесплатно просмотреть выложенный автором (правообладателем) контент. При этом само видео остаётся собственностью автора. Если вы планируете разместить этот видеоролик (документальную хронику, отрывок известного фильма, музыкальный клип — что угодно) в своём фильме, необходимо получить соответствующее разрешение автора или правообладателя."
и здесь стоит глянуть: Что такое добросовестное использование? , а 3,4,5 сек., это чисто МИФ появился основываясь на тех. требования Ютуб, т.к. алгоритм настроен на вычисление чужого контента (музыка, видео), и если отрезок до 7-ми сек., то Ютуюб пропускает такой серяк...,
Ну ок а почему мне в тех поддержке ютуба скинули пример видео как уже сказал с Дональдом, где просто нарезка но тема не дублируется исходного мультика, как пример добросовестного использования, хоть и да предупредили что в теории могут подать в суд и в каждой стране свои понятия, но в целом опять же это официальное мнение ютуба. Ну и опять же самые большие каналы 70-80% топовых используют нарезки чужих видео, все они выходит серые и просто алгоритм не заметил?)) Вон бед камедиан в своих сериях по 10-20минут исходного видео из проката использует, также на него подавали в суды не раз верняк и все такое, так как недовольных этим правообладателей которых он хейтит немало. И это не нарезки по 2-3-4 сек, у таких обзорщиков часто минутами + исходный звук. И чото сомневаюсь что каналы такие называют серыми. Ну или тогда выходит что самые топовые каналы на ютубе почти все серые.
- ты реально думаешь что это все снималось ими), этот видеоряд нарезан по 3,4,5 секунд с разных видео, свою ватермарку на монтажке вставить не проблема, старую ватермарку удаляют растягивая видео, обрезая, блюря...., + отзеркаливают видео по горизонтали, меняют направление воспроизведения, цветокор немного уникалят картинку....Для понимания забей в поиск ютюба какую-то тему, допустим "тор expensive cars" и отфильтруй период за последние 7 дней, и увидишь сколько серого пилится и сколько с монетой., и 99% с повторяющимися кадрами)))...
Ну если по 3,4,5 сек то в чем же тут серость тогда? Это нормальный белый контент в стиле топы и факты, один из самых распространенных и популярных на ютубе, или я чото опять не так понял? В принципе даже в справке ютуба и примерах которые у них там есть нарезки из диснеевских мультиков типо Скруджа Макдака и они подают как пример добросовестного использования если автор не просто берет в тупую а накладывает другой звук и переделывает смысл. Ну а про повторяющиеся кадры, так не так много есть просто вариантов откуда брать, стоки, видео, фильмы, почти все одно и тоже, это же очевидно что картинки будут в 70% совпадать.
нарезка чужого видеоряда и переозвучка, под разные темы, но сейчас конкуренция просто зашкаливаетвот пара примеров):
https://www.youtube.com/c/WhatIfScienceShow/ SPOTLIGHT - YouTube
Ну так а откуда это понятно что это чужой ряд, они типо просто не ставили свои вотермарки?)) Или это типо с других языков или как?
А можно в личку подробнее о его светлосерости в чем она?) Просто подобные можно сказать пробую развивать в ру пространстве, хотя и за англ тоже надо бы думать конечно)
Блин ну а что купит 3-4 летний ребенок которого родители оставили с планшетом?)) Ну пусть 4-6 лет, приведите примеры что можно им интересного продать?)
