DPS1985: Если хорошо отрерайчена, то поисковик будет считать автором текста новости Вас.
Нет, мы не рерайтим новости, мы их отображаем в исходном виде. Мы не рассчиываем, что эти новости выведут нас в топ. Наш вопрос только в том, не понизят ли нас в рейтинге гугла и других поисковиков, если мы укажем ссылку не на материал, а на главную сайта, с которого взята новость?
Polimer: 1. Заказывая собственную разработку, чаще всего проще решаются вопросы с правами на продукт (авторские, смежные, эксклюзивные, неэксклюзивные - все можно грамотно в договоре предусмотреть). Продавая один движок во много рук, все права каждому не передашь.
Ага, очень интересно!
Здесь вопрос следующий: мы же хотим разрабатывать порталы под заказ. Как Вы считаете, пойдет ли заказчик на то, чтобы нам пренадлежали права на движок и исходный код не делить с заказчиком? А заказчику, в свою очередь, права на конечный портал (без исходного кода), его наполнение и т.п.?
maldivec: Элементарно - гибкость и масштабируемость своей системы в разы превосходит коробочные варианты.
Я думал, что гибкость коробочных вариантов отточена годами их использования на разных проектах...
Nina: Логично делать заказ на собственный движок, когда точно знаешь что тебе нужно (а главное - что тебе не нужно), и главное - когда желаемые фичи в известных движках не присутствуют. И да, нормальный движок - в пределах 100 тыс. и года работы
100 тыс - это в какой валюте?
Wadim: Начнём с того, что эти цифры бред.
Почему это бред? Senior Java Developer - 3500 - 4000 долларов с учетом налогов например. Где здесь бредовые цифры?
Зарабатывать деньги со всех людей, которые на сайте тренинг-центра отмеченные, как прошедшие тренинг, и у которых первый переход на их сайт был именно с нашего портала. В этом случае хочу брать 15% от стоимости каждого тренинга, который они прошли. Это заработок с людей, которые первый раз купили тренинг.
Сложнее с людьми, которые уже проходили тренинг до нас, и благодаря нашему сайту решили пройти еще один. В этом случае хочу брать с тренинг-центра 5% за каждого человека, который прошел тренинг после того, как оформил заявку с нашего портала.
Кроме того, будем зарабатывать на рекламе с тех клиентов, которые пришли с тренинг центра на наш портал.
Как Вам такая схема? Как считаете, оптимальная ли, или можно улучшить?
Если хорошо отрерайчена, то поисковик будет считать автором текста новости Вас.
Нет, мы не рерайтим новости, мы их отображаем в исходном виде. Мы не рассчиываем, что эти новости выведут нас в топ. Наш вопрос только в том, не понизят ли нас в рейтинге гугла и других поисковиков, если мы укажем ссылку не на материал, а на главную сайта, с которого взята новость?
Особой разницы наверное нет.
А для рейтинга в поисковой машине разница есть?
1. Заказывая собственную разработку, чаще всего проще решаются вопросы с правами на продукт (авторские, смежные, эксклюзивные, неэксклюзивные - все можно грамотно в договоре предусмотреть). Продавая один движок во много рук, все права каждому не передашь.
Ага, очень интересно!
Здесь вопрос следующий: мы же хотим разрабатывать порталы под заказ. Как Вы считаете, пойдет ли заказчик на то, чтобы нам пренадлежали права на движок и исходный код не делить с заказчиком? А заказчику, в свою очередь, права на конечный портал (без исходного кода), его наполнение и т.п.?
Элементарно - гибкость и масштабируемость своей системы в разы превосходит коробочные варианты.
Я думал, что гибкость коробочных вариантов отточена годами их использования на разных проектах...
Логично делать заказ на собственный движок, когда точно знаешь что тебе нужно (а главное - что тебе не нужно), и главное - когда желаемые фичи в известных движках не присутствуют. И да, нормальный движок - в пределах 100 тыс. и года работы
100 тыс - это в какой валюте?
Начнём с того, что эти цифры бред.
Почему это бред? Senior Java Developer - 3500 - 4000 долларов с учетом налогов например. Где здесь бредовые цифры?
хм... кое-что нового узнал, но ответить ничего не могу, потому как не проверялось))
Ничего не понял... Что нового узнали??? Можно по теме ответить?
Вобщем, склоняюсь к следующей схеме:
Зарабатывать деньги со всех людей, которые на сайте тренинг-центра отмеченные, как прошедшие тренинг, и у которых первый переход на их сайт был именно с нашего портала. В этом случае хочу брать 15% от стоимости каждого тренинга, который они прошли. Это заработок с людей, которые первый раз купили тренинг.
Сложнее с людьми, которые уже проходили тренинг до нас, и благодаря нашему сайту решили пройти еще один. В этом случае хочу брать с тренинг-центра 5% за каждого человека, который прошел тренинг после того, как оформил заявку с нашего портала.
Кроме того, будем зарабатывать на рекламе с тех клиентов, которые пришли с тренинг центра на наш портал.
Как Вам такая схема? Как считаете, оптимальная ли, или можно улучшить?