-=Илья=-: Netsah, купленные два года 6 мониторов Samsung 172n живут вполне хорошо. Купленные позже Samsung 173n живут так же хорошо, отличаясь разве что более качественным изображением. Купленный мной домой Samsung 192n - более двух лет живёт хорошо и скорее всего доживёт до замены на Samsung SyncMaster 243T.
Одно время в том же офисе стоял Sony SDM-S73H. Он заметно проигрывал 173n по контрастности и яркости, оставаясь примерно на том же уровне, что 172n. Разумеется, он заметно дороже и той и другой модели. Если добавить к этому дутые значения скорости обновления, то плату за бренд sony я считаю излишней.
-=Илья=-: Что ты хотел сказать я понял. Но в то же время - как Sony, так и Samsung представляют различные модели различных мониторов во всех ценовых категориях. То есть несложно найти два монитора с равной ценой. В то же время ты говоришь - "заплати дороже, купи сони, он лучше". Зачем платить дороже и покупать монитор сони лучшего качества, если можно купить монитор лучшего качества от Samsung?
А при равной цене Samsung предлагает больше - это несложно выяснить, если отталкиваться от ценовой категории, а не бренда.
Илья, компания, которая производит все, начиная от памперсов и заканчивая машинами - ничего нормального сделать не может! Это мое мнение.
За все время, что делали Samsung нормально - так это память для компов - все. Все технологии или ворованные или куплены. Ты знаешь хоть один мотитор нормальный Samsung где стоит ихняя родная труба? Я говорю о ЭЛП, думаю, что та же ситуация у них обстоит и с ЖКИ.
Ты возьми втули движок с мерса в жопер и посмотри что получится.
Работал одно время с комп клубе, за 2 года 50% мониторов Samsung вылетели в трубу, яркость упала в 0. Ты знаешь хоть одну модель Sony с такими параметрами? - я нет.
Sony всегда были и считаются одними из лучших мониторов для широкого потребителя, любой тебе это скажет.
Твой же ответ - "Samsung однозначно...". Экономия...
Это если смотреть в лоб. А то, что его можно через два года выкинуть - на это никто не смотрит.
Я бы ни при каких условиях не брал бы себе этот монитор, причины постарался описать. Пусть даже я плачу за бренд - но бренд себя за рекомендовал и того стоит.
Netsah, что используешь сам?
на данный момент Philips.
Netsah, купленные два года 6 мониторов Samsung 172n живут вполне хорошо. Купленные позже Samsung 173n живут так же хорошо, отличаясь разве что более качественным изображением. Купленный мной домой Samsung 192n - более двух лет живёт хорошо и скорее всего доживёт до замены на Samsung SyncMaster 243T.
Одно время в том же офисе стоял Sony SDM-S73H. Он заметно проигрывал 173n по контрастности и яркости, оставаясь примерно на том же уровне, что 172n. Разумеется, он заметно дороже и той и другой модели. Если добавить к этому дутые значения скорости обновления, то плату за бренд sony я считаю излишней.
Мне жаль ваши глаза.
Да, экономия. Если платятся деньги, качество должно соответствовать.
не хочешь ли ты сказать, что качество самсунг лучше сони?:)
А не "если заплатишь больше, то может и получишь то же, но чуть лучше".
Я бы не сказал "чуть" лучше. И о надежде... при покупки самсунг даже и нет надежды на лучше.
Что ты хотел сказать я понял. Но в то же время - как Sony, так и Samsung представляют различные модели различных мониторов во всех ценовых категориях. То есть несложно найти два монитора с равной ценой. В то же время ты говоришь - "заплати дороже, купи сони, он лучше". Зачем платить дороже и покупать монитор сони лучшего качества, если можно купить монитор лучшего качества от Samsung?
А при равной цене Samsung предлагает больше - это несложно выяснить, если отталкиваться от ценовой категории, а не бренда.
Илья, компания, которая производит все, начиная от памперсов и заканчивая машинами - ничего нормального сделать не может! Это мое мнение.
За все время, что делали Samsung нормально - так это память для компов - все. Все технологии или ворованные или куплены. Ты знаешь хоть один мотитор нормальный Samsung где стоит ихняя родная труба? Я говорю о ЭЛП, думаю, что та же ситуация у них обстоит и с ЖКИ.
Ты возьми втули движок с мерса в жопер и посмотри что получится.
Работал одно время с комп клубе, за 2 года 50% мониторов Samsung вылетели в трубу, яркость упала в 0. Ты знаешь хоть одну модель Sony с такими параметрами? - я нет.
Sony всегда были и считаются одними из лучших мониторов для широкого потребителя, любой тебе это скажет.
Твой же ответ - "Samsung однозначно...". Экономия...
Это если смотреть в лоб. А то, что его можно через два года выкинуть - на это никто не смотрит.
Я бы ни при каких условиях не брал бы себе этот монитор, причины постарался описать. Пусть даже я плачу за бренд - но бренд себя за рекомендовал и того стоит.
В конце-концов, приятно глазу глянуть.
Netsah, я сравнил "какой-то ауди" с "каким-то мерсом", разница только в том, что я указал модели, а ты - нет.
Тебе бы только задрачивать....
По-моему и так ясно, что Samsung рядом с Sony не валялся, это я и хотел сказать!
а что за модель соньки ?
Sony SDM - HS73
У меня знакомый ездил на мерсе S500, потом взял напрокат Audi 80, - разница очень большая, сплошные жалобы.
Илья, ты сравнил х с пальцем.
На мерс денег может не хватит, а 100 у.е. накинуть на хороший монитор по-моему несложно.
не пожалей денег и бери что-то стоящее, Sony например. А если себе берешь, так и подавно не брать Samsung.
У меня девушка работала на Sony 17", потом временно пришлось поработать на Samsung - разница очень большая, сплошные жалобы.
А почему нет варианта ответа "А хрен его знает"?. :D
Иногда бывает и так :D
Список участников:
Company №1 inc: Пилот, Диана и ее сильная половина (как я понял).
Company №2 : Netsah, Saney, Tooman
Company №3 : Asper и еще один представитель.
Company №4 : Dimitry
Company №5 : Dersigner
Company №6 : WebAndrey
Ссылка №3 продана за 10 у.е., с них пиво :)
Места уже заказаны. Кстати, ресторану сегодня год!
Начало встречи в 19:00 по адресу Московский пр-т, 5 "Биржа Пива".
Встреча на месте.