Sergey T: Хочу выложить интересную информацию в сети. До сих пор ее нету в открытом доступе. Но боюсь стырят в момент и раскидают по всему Интернету...... Без обратной ссылки. Посоветуйте, можно как-то уберечься от плагиата? Может накупить сразу "жирных" ссылок на сайт, что бы Гугл, быстренько проиндексировал и запомнил меня как автора?.....
Насколько помнится, господин Садовский говорил, что оригинал и дубликат они определяют с точностью где-то на 90%. Я пологаю, что у гугла не хуже с этим делом, так что не переживайте и накачивайте сайт сильными ссылками - ваша информация всегда будет выше.
K. Ermakov: Netsah, Fenyx, (на всякий случай уточняю) а Вы уверены, что ссылок нет?
Уверен.
И что значит нет в выдаче? Если сайт проиндексирован гуглом и не забанен, но можно сказать почти всегда, что он есть в выдаче по уникальному тексту, найденном на этом сайте.
Fenyx: 1. К сожалению прошло более 3 месяцев.
2. Возможно присутствует, но не весь, большое количество оригинального
В этом и причина, я пологаю
А вообще, невидя сайта, трудно что можно сказать...
Существует определённый минимальный ПР страницы, при котором Гугл начинает выдавать её в результатах.
=> если Гугл ещё не проиндексировал большинство ваших страниц, значит их ПР ещё довольно низок, особенно по сравнению с "мордой". Со временем ПР будет перемещаться вниз: от "морды" к подстраницам, от подстраниц к другим подстраницам, и Гугл будет прибавлять к индексу новые ПиаРистые страницы.
А как вы тогда объясните индексацию сайтов вообще без ссылок на них?
PageRank это фактор учета ссылок со страницы на страницу, к понятию домен/сайт PR не имеет никакого отношения.
Его интересовало будут ли эти ссылки считаться, как разные (в плане ПР) или как одна.
Отвечаю - будет, как одна.
Пр никуда не перетекает и ниоткуда не вытекает.
Хочу выложить интересную информацию в сети. До сих пор ее нету в открытом доступе. Но боюсь стырят в момент и раскидают по всему Интернету...... Без обратной ссылки. Посоветуйте, можно как-то уберечься от плагиата? Может накупить сразу "жирных" ссылок на сайт, что бы Гугл, быстренько проиндексировал и запомнил меня как автора?.....
Насколько помнится, господин Садовский говорил, что оригинал и дубликат они определяют с точностью где-то на 90%. Я пологаю, что у гугла не хуже с этим делом, так что не переживайте и накачивайте сайт сильными ссылками - ваша информация всегда будет выше.
Netsah, Fenyx, (на всякий случай уточняю) а Вы уверены, что ссылок нет?
Уверен.
И что значит нет в выдаче? Если сайт проиндексирован гуглом и не забанен, но можно сказать почти всегда, что он есть в выдаче по уникальному тексту, найденном на этом сайте.
1. К сожалению прошло более 3 месяцев.
2. Возможно присутствует, но не весь, большое количество оригинального
В этом и причина, я пологаю
А вообще, невидя сайта, трудно что можно сказать...
Угу, между прочим, это все украинские и белорусские 😂
Не считаем тех, что на Черкизовском :))
Существует определённый минимальный ПР страницы, при котором Гугл начинает выдавать её в результатах.
=> если Гугл ещё не проиндексировал большинство ваших страниц, значит их ПР ещё довольно низок, особенно по сравнению с "мордой". Со временем ПР будет перемещаться вниз: от "морды" к подстраницам, от подстраниц к другим подстраницам, и Гугл будет прибавлять к индексу новые ПиаРистые страницы.
А как вы тогда объясните индексацию сайтов вообще без ссылок на них?
Спасибо ребята.
Очень приятно! :)
Netsah,
ммм а где нормальная девка? ;)
Да ладно вам, заклевали пацана :)
Как будто у каждого дома Наоми картошку чистит :)
Нормальная подруга (в плане внешности), и уверен, пригласи она на чашечку чая, мало кто бы на этом форуме отказался.
Не в моем вкусе она тоже, но не скажу, что уродина и некрасива. У каждого свои вкусы.
P.S. Павел не обращай внимания, в Москве вообще девушки наглые и красивых мало ;) (к девушкам из форума не относится, а то убьют)
Вот так... покажи пацанам нормальную девку, так сразу заклюют :)
Скоро будет вести белорусское ток-шоу с белорусскими Хрюшей и Степашкой, перспектива! :)
:d 10 греев.