Фигня. У меня в среднем по 300 слов на проект, настроены группы - все всегда выгружается в нужном порядке.
Seolib.ru не без недостатков, но они в основном касаются юзабилити - сложно разобраться, особенно новичкам. Но по функционалу аналогов пока нет.
Критика без конкретики = многобукоф с КПД 0. Присоединяюсь к вопросу Elven
Полностью поддерживаю. Пару месяцев назад пробовала напрямую выкупать ссылки с посещаемых страниц с условием размещения в виде объявления на видном месте. Скупила пару десятков, эффект есть, но сам процесс поиска доноров настолько утомительный, что пришлось бросить это дело. Автоматизация очень бы помогла.
Точно. Добавил бы под рядом с "Искать в найденном" опцию "Искать без ПФ". С отключением ссылочного, насколько я помню, связывали другой запрос и это было давно.
Увы, уникальность контента сама по себе уже давно не гарантирует, что с сайтом не будет никаких проблем, а понятие "СДЛ" у Яндекса может не совпадать с Вашим.
Digital Helen добавил 28.09.2011 в 15:00
Причин может быть много. Хотите конкретики - покажите сайт.
Digital Helen добавил 28.09.2011 в 15:02
В последнее время нормальны апы только по праздникам :) Почему не хотите писать сейчас? Нет полной уверенности в "пушистости" сайта?
Станет-то станет, но надолго ли? После введения фильтра "Ты спамный" топовая выдача без портянок и переспама продержалась несколько месяцев, а потом топы опять обросли километровыми текстами с кеями через абзац.
Дельные советы при таком объеме информации дать крайне сложно. Как долго существует сайт, как долго держался в топе, что делали перед тем, как сайт упал?
Несколько дней назад Яндекс сменил подсказки, выдаваемые в строке поиска. Раньше он подсказывал ВЧ и СЧ запросы, теперь предлагает ввести исключительно НЧ запросы.
Если у Вас основной трафик шел по ВЧ, причина скорее всего в этом.
Кстати, что Вам мешает сравнить статистику переходов по ключевым словам за текущее время и до апдейта?
Вы будете долго ждать ответа, пока не конкретизируете вопрос. По каким запросам продвигали? Что делали перед падением? Какие у вас свои предположение по поводу этой проблемы?
А Вы вообще имеете представление, что такое пользовательские факторы и как они работают? Или думаете, что они учитываются только для сайтов, на которых стоит метрика?
После введения пресловутых ПФ у многих сайтов, в т.ч. и клиентских, стали выпадать из индекса целые директории - разделы со статьями, созданными исключительно для перелинковки, страницы никому не нужных корпоративных блогов, которые пополнялись только ради поддержания видимости частого обновления сайта и т.д. Даже без глубокого анализа было понятно, что все эти выпадающие пачками страницы имеют одну общую характеристику - отсутствие посетителей. В тех случаях, когда для клиенту принципиально просил вернуть такие разделы в индекс, помогло именно частичное перераспределение трафика на выпавшие страницы + еще кое-какние небольшие манипуляции.
Digital Helen добавил 30.08.2011 в 10:50
В SEO нельзя быть таким категоричным - Вы не можете доказать, что это бред точно как и я не могу доказать, что это 100% правда.
Хочу добавить, что в моих примерах выпадения разделов имели место только у корпоративных сайтов строго коммерческих тематик (заказ такси, посуточная аренда, продажа обуви, доставка воды), для которых большое количество страниц является скорее исключением из правил (задача сайта - убедить пользователя набрать номер телефона и заказать услугу, а не вчитываться в тексты).
