Подтверждаю подобные наблюдения. Тоже существенно меняла тайтлы, h1 и кое-что в текстах нескольких сайтов. Все попало в индекс - изменений пока нет. Возможно, что скорость учета текстовых факторов теперь, как и ссылок, зависит от продвигаемого сайта.
Подтверждаю ссылочный ап. Изменения контента почти не учлись уже второй ап подряд, но для некоторых сайтов есть исключения.
Как теперь узнать, по какой версии страницы ведется ранжирование?
Нашла на главной странице сайта:
Как говориться, с кем поведешься...
Похоже, внутренние изменения теперь, как и ссылки, учитываются не сразу. В кеш наконец попали новые тайтлы и тексты, но при этом подвижек ноль - ни в плюс, ни в минус.
Причины выпадения из топа могут быть самые разные, зря грешите только на заявку в Яндекс-Маркет. Нужно мыслить шире.
По какому запросу упал сайт? Не перешел ли вдруг этот запрос из категории ГЗ в ГНЗ (или наоборот)? Сменилась ли в выдаче релевантная страница? Не поменялся ли регион сайта? И т.д.
Да. Я думаю, многие уже знают и успешно пользуются этим лекарством.
+1, я ж именно это и наблюдаю и у себя. Лекарство - в личку.
Почему-то многие считают, что вступление в силу алгоритма, расписанного в мадридском докладе, будет означать отмену платных ссылок при ранжировани. Хотя в самом докладе обозначается совсем иная цель определения Яндексом платных ссылок:
(Источник: http://company.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml)
У меня выборка из нескольких тысяч запросов, хорошо прослеживаю разницу в особенностях учета ссылок для коммерческих и некоммерческих ВЧ/СЧ. Поэтому склонна думать, что мадридский доклад уже с полгода не является только теорией.
Digital Helen добавил 28.05.2010 в 21:01
...или же не дремлет зоркий взгляд конкурента-стукача.
Это ж сколько Яндексу дополнительных хранилищ надо было б, что б все версии сайтов в них хранить :) По сабжу - проверьте, как говорит Чеширский. Если дублей нет - смело можете заливать этот контент на новый домен.
