Материалы хоть возможно и являются рерайтом, они очень вторичны, что не сложно палется.
Внутрь материала, в самом начале вставлен рекламный блок предназначенный для направления пользователей на другой сайт.
Сбоку облако.
Текст напичкан бессмысленными стронгами.
В конце материала дополнительная перелинковка не как не пересекающаяся с материалом, это снова попытка влиять на поисковик.
description - повтор первых строчек материала
keywords - напичкан ключевиками, которые не как не раскрыты в материале, а просто в лучшем случае встречающиеся в нем слова
В шапке сайта и в начале правого блока реклама на самом видном месте
Вывод:
Сам блог не чем не интересен. Процент отказов реальных, а не по времени по любому большой. Обычный ГС для перенаправления пользователей на другой сайт. Вот от сюда и не любовь яши.
Спасибо за ответ!
1. Что означает материалы вторичны? Если на момент размещения статьи она была уникальной и читабельной, чем она могла не понравится Яндексу? Мы сейчас не говорим о том, что кому-то из посетителей сайта она была не интересна, у каждого свое субъективное мнение.
2 и 8. Рекламу я размещал на сайте не сразу, а только через пол года где-то. Сначала ее не было, так что это не может быть причиной. Хотя это вообще интересно, из-за рекламы можно вылететь из Яндекса? Сейчас большинство сайтов содержат рекламу.
3. Облака тегов тоже сначала не было довольно долго. И когда я его уже ставил, то закрыл его в robots.txt.
4. Некоторые слова в статьях выделены жирным, а что это для Яндекса плохо? Я просто выделяю каки-то важные слова или фразы в тексте.
5. Под перелинковкой Вы имеете в виду похожие статьи? А что в этом плохого? Это сделано для читателей, возможно, их заинтересуют еще другие статьи.
6. Насчет description я знаю, что там повторяется, это из-за кнопок социальных сетей, надо это доделать.
Вообще я стараюсь публиковать какие-то интересные статьи, чтобы читателям он нравился. К сожалению, всем не угодишь. А под перенаправлением пользователей на другой сайт Вы имеете в виду рекламу? То есть ее нельзя размещать на сайтах в принципе?
Обычно случается так, когда создают какой-то ГС, сначала его страницы индексируются какое-то недолгое время, а потом выпадают из Яндекса. А моя проблема в том, что они даже сначала не индексировались, когда размещался уникальных контент и не было рекламы, облака тегов... Только после того, как я несколько раз написал в поддержку, проиндексировалась одна страница и все.
Причем здесь ГС? Я бы попросил поаккуратнее выражаться. Яндекс еще с самого начала не индексировал страницы моего сайта, хотя тогда я писал и ставил только уникальные статьи (сначала у меня было где-то 60 уникальных статей, и никакие из них Яндекс не индексировал). После этого я еще копировал какие-то статьи, но стараюсь также по мере возможностей ставить и уникальные. А Google все нормально индексирует, и mail.ru тоже, и yahoo.com (хотя немного меньше страниц). Так что дело не в уникальности контента. Кроме того, я заметил, что некоторые сайты копировали мои статьи, и их Яндекс проиндексировал! И вообще, есть много сайтов, которые кучу контента копируют, но их страницы попадают в Яндекс.
У меня в webmaster написано Загружено страниц 3 и Страниц в индексе 1. Как я написал, у меня вначале только 1 страница попала в поиск, а после 6-7 месяцев я получил ТИЦ 10, хотя в поиске только 1 страница, и я вообще не покупал и не продавал ссылки.
Если у кого-то есть готовый скрипт, можете дать?
Вам надо как они работают или как написать или кто такое может сделать?
как написать
Ой, ошибся! Я создал свою тему в другом форуме. Удалите ее здесь, пожалуйста!
Если человеку удобно читать и он читает - всё ок.
Куда лучше говнеца в один абзац с миниатюрным шрифтом.
Оба варианта выглядят абсолютно одинаково. Меня интересует именно с точки зрения SEO и поисковых систем, какой вариант более правильный.
Сейчас как-то так выглядит:
пофигу, практически. Но списком выглядеть будет красивее (если я верно понял, и в списки загоняются ингредиенты)
Ингредиенты и все инструкции (каждый параграф в одном <li>).
Зачем?.....
Потому что некоторые говорят, что все равно лучше noindex тоже использовать.
А может поможет покупка ссылок?
saeed1985, рассмотрим один из ваших первых материалов: http://www.pochitat.com/tri-samyih-bolshih-koltsa-v-mire.html
Что видим?,
Вывод:
Сам блог не чем не интересен. Процент отказов реальных, а не по времени по любому большой. Обычный ГС для перенаправления пользователей на другой сайт. Вот от сюда и не любовь яши.
Спасибо за ответ!
1. Что означает материалы вторичны? Если на момент размещения статьи она была уникальной и читабельной, чем она могла не понравится Яндексу? Мы сейчас не говорим о том, что кому-то из посетителей сайта она была не интересна, у каждого свое субъективное мнение.
2 и 8. Рекламу я размещал на сайте не сразу, а только через пол года где-то. Сначала ее не было, так что это не может быть причиной. Хотя это вообще интересно, из-за рекламы можно вылететь из Яндекса? Сейчас большинство сайтов содержат рекламу.
3. Облака тегов тоже сначала не было довольно долго. И когда я его уже ставил, то закрыл его в robots.txt.
4. Некоторые слова в статьях выделены жирным, а что это для Яндекса плохо? Я просто выделяю каки-то важные слова или фразы в тексте.
5. Под перелинковкой Вы имеете в виду похожие статьи? А что в этом плохого? Это сделано для читателей, возможно, их заинтересуют еще другие статьи.
6. Насчет description я знаю, что там повторяется, это из-за кнопок социальных сетей, надо это доделать.
Вообще я стараюсь публиковать какие-то интересные статьи, чтобы читателям он нравился. К сожалению, всем не угодишь. А под перенаправлением пользователей на другой сайт Вы имеете в виду рекламу? То есть ее нельзя размещать на сайтах в принципе?
Обычно случается так, когда создают какой-то ГС, сначала его страницы индексируются какое-то недолгое время, а потом выпадают из Яндекса. А моя проблема в том, что они даже сначала не индексировались, когда размещался уникальных контент и не было рекламы, облака тегов... Только после того, как я несколько раз написал в поддержку, проиндексировалась одна страница и все.
Причем здесь ГС? Я бы попросил поаккуратнее выражаться. Яндекс еще с самого начала не индексировал страницы моего сайта, хотя тогда я писал и ставил только уникальные статьи (сначала у меня было где-то 60 уникальных статей, и никакие из них Яндекс не индексировал). После этого я еще копировал какие-то статьи, но стараюсь также по мере возможностей ставить и уникальные. А Google все нормально индексирует, и mail.ru тоже, и yahoo.com (хотя немного меньше страниц). Так что дело не в уникальности контента. Кроме того, я заметил, что некоторые сайты копировали мои статьи, и их Яндекс проиндексировал! И вообще, есть много сайтов, которые кучу контента копируют, но их страницы попадают в Яндекс.
У меня в webmaster написано Загружено страниц 3 и Страниц в индексе 1. Как я написал, у меня вначале только 1 страница попала в поиск, а после 6-7 месяцев я получил ТИЦ 10, хотя в поиске только 1 страница, и я вообще не покупал и не продавал ссылки.
Ладно, я буду выбирать либо тип 1, либо 2.
А Вы как считаете, какой из них лучше для SEO? Скажем так, какую ссылку Гугл больше любит?