Если у кого-то есть готовый скрипт, можете дать?
как написать
Ой, ошибся! Я создал свою тему в другом форуме. Удалите ее здесь, пожалуйста!
Оба варианта выглядят абсолютно одинаково. Меня интересует именно с точки зрения SEO и поисковых систем, какой вариант более правильный.
Сейчас как-то так выглядит:
<ol class="instructions"> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 1</span><img src="/uploads/2014/02/01.jpg" /></li> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 2</span><img src="/uploads/2014/02/02.jpg" /></li> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 3</span><img src="/uploads/2014/02/03.jpg" /></li> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 4</span><img src="/uploads/2014/02/04.jpg" /></li> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 5</span><img src="/uploads/2014/02/05.jpg" /></li> <li itemprop="Instructions"><span class="instruction">Шаг 6</span><img src="/uploads/2014/02/06.jpg" /></li> </ol>
Ингредиенты и все инструкции (каждый параграф в одном <li>).
Потому что некоторые говорят, что все равно лучше noindex тоже использовать.
А может поможет покупка ссылок?
Спасибо за ответ!
1. Что означает материалы вторичны? Если на момент размещения статьи она была уникальной и читабельной, чем она могла не понравится Яндексу? Мы сейчас не говорим о том, что кому-то из посетителей сайта она была не интересна, у каждого свое субъективное мнение.
2 и 8. Рекламу я размещал на сайте не сразу, а только через пол года где-то. Сначала ее не было, так что это не может быть причиной. Хотя это вообще интересно, из-за рекламы можно вылететь из Яндекса? Сейчас большинство сайтов содержат рекламу.
3. Облака тегов тоже сначала не было довольно долго. И когда я его уже ставил, то закрыл его в robots.txt.
4. Некоторые слова в статьях выделены жирным, а что это для Яндекса плохо? Я просто выделяю каки-то важные слова или фразы в тексте.
5. Под перелинковкой Вы имеете в виду похожие статьи? А что в этом плохого? Это сделано для читателей, возможно, их заинтересуют еще другие статьи.
6. Насчет description я знаю, что там повторяется, это из-за кнопок социальных сетей, надо это доделать.
Вообще я стараюсь публиковать какие-то интересные статьи, чтобы читателям он нравился. К сожалению, всем не угодишь. А под перенаправлением пользователей на другой сайт Вы имеете в виду рекламу? То есть ее нельзя размещать на сайтах в принципе?
Обычно случается так, когда создают какой-то ГС, сначала его страницы индексируются какое-то недолгое время, а потом выпадают из Яндекса. А моя проблема в том, что они даже сначала не индексировались, когда размещался уникальных контент и не было рекламы, облака тегов... Только после того, как я несколько раз написал в поддержку, проиндексировалась одна страница и все.
Причем здесь ГС? Я бы попросил поаккуратнее выражаться. Яндекс еще с самого начала не индексировал страницы моего сайта, хотя тогда я писал и ставил только уникальные статьи (сначала у меня было где-то 60 уникальных статей, и никакие из них Яндекс не индексировал). После этого я еще копировал какие-то статьи, но стараюсь также по мере возможностей ставить и уникальные. А Google все нормально индексирует, и mail.ru тоже, и yahoo.com (хотя немного меньше страниц). Так что дело не в уникальности контента. Кроме того, я заметил, что некоторые сайты копировали мои статьи, и их Яндекс проиндексировал! И вообще, есть много сайтов, которые кучу контента копируют, но их страницы попадают в Яндекс.
У меня в webmaster написано Загружено страниц 3 и Страниц в индексе 1. Как я написал, у меня вначале только 1 страница попала в поиск, а после 6-7 месяцев я получил ТИЦ 10, хотя в поиске только 1 страница, и я вообще не покупал и не продавал ссылки.
Ладно, я буду выбирать либо тип 1, либо 2.
А Вы как считаете, какой из них лучше для SEO? Скажем так, какую ссылку Гугл больше любит?
