Плевать на старый домен, просто нет уверенности что фильтр не наложится на новый домен.
У меня по одному запросу зафильтровало морду сайта, накрыло пингвином и выкинуло далеко за сотню.
Морда сменилась другой страничкой, почему-то более релевантной по мнению гугла.
Когда я авторизован в гугле я вижу на том же месте по этому запросу морду, как и нужно. Когда я не залогинен я вижу на том же месте другую страницу, которая там не должна быть.
Пока никакие телодвижения не дают никакого эффекта, накрыло 25.04.12 три сайта, они улетели далеко за сотню по высокочастотным запросам, остальное на месте.
Практически сразу сделал вот что:
Сайт №1: снял все ссылки. Ничего не поменялось.
Сайт №2: причесал тексты, переписал полностью морду, убрал дубли, закрыл в роботсе служебные странички, разбавил ссылки неточными вхождениями. Ничего не поменялось.
Сайт №3: ничего не делал. Ничего не поменялось.
Проще пока ничего не делать, ибо толку никакого, общее падение трафика составило примерно 50% и стабильно держится.
Новый сайт, запущенный месяц назад стал потихоньку расти, все как раньше, единственное что уделил больше внимания дублям страниц и служебным разделам, которые закрыл от поисковиков.
Полностью поддерживаю, агрегатор просто хочет срубить бабла, рассказывая про то, что они всех победили и провели анализ, хотя конкретных примеров, как не было, так и нет не только у них, а вообще. Я думаю они хотят удержать денежный поток, который наверняка стал утекать в контекстную рекламу и они прекрасно это понимают и проводят эти вбросы от "специалистов".
Помоему это очередная хвалебная ода Пульту, что вот они всех победили и подобрали ссылки по 184 параметрам.
Это только мое мнение.
То что влияет к примеру с новыми сайтами я согласен, но вот на те, которые "скушал" Пингвин, пока результатов и примеров никто помоему не видел.
тут не то чтобы не согласны, просто никто еще примера не привел, что дескать "я почистил ссылки и вернулся на старые позиции". Ну или я не доглядел, но я пока таких постов не видел.
Не думаю что они дико полезны. Приходит только мысль, что в гугле сломался робот который белое от серого и черного отличает.
Я ваши посты тоже не понимаю если честно, набор каких то фраз :-)
я имел ввиду то, что нет еще стабильности, и к примеру, сто человек сняли ссылки в сапе, двоим повезло, они бегут на форум и начинают кричать что снятие ссылок помогает вывезти из под пингвинятины. Там они встречают тех кто наоборот накупил ссылок и им тоже повезло из ста человек, к примеру, повезло двоим :-)
Означает только то, что еще не наступила стабильность и идет смена позиций в независимости от доноров, контента и т.д., но это только мое скромное мнение.
Сколько я на разных донорах и разбавлял и снимал, но эффекта никакого не получил.
Я думаю у всех наступает эффект чисто случайно: один "разбавил" и позиции подросли, второй "уплотнил" и ему тоже повезло, то есть закономерности как не было и нет и из сотен оптимизаторов у некоторых действие просто совпадает с ожидаемым результатом и они думают что нашли решение непростой задачки "победа над пингвином".
Во первых: я не говорил что просмотры это ПФ, я говорю что это совокупность факторов.
вы уперлись в свою теорию, и со своими призывами всех банить вы рискуете остаться только при своем мнении, так как с вами будет неинтересно общаться, тем более кто вам дал право на звание специалиста по Пингвину?
То что вы дор считаете хорошим сайтом, это как минимум странно... тот дорвей что в топе, даже не имеет текста, только попандер и картинки. и ваше утверждение что дорвей имеет какой то там ПФ является как минимум заблуждением: дорвей сделан для того чтобы перекинуть посетителя туда, куда нужно, пока он не передумал :)
