Ну разве что для недобросовестных специалистов, которые обещают определённый трафик и вот результативность сразу клиенту можно показать, но польза от такого трафика действительно сомнительная...
Tenk: Если они ещё будут жать на рекламу
Если да, то как вариант подходит, но если в основе системы будет лежать программное решение такогой посещаемости? Даже если и будут клики по контексту, то просто бан наступит
Semonitor есть модуль работы по подбору ключевых слов, причём есть возможность анализа мета-тегов конкурентов, так же модуль работы со сниппетами.
В любом случае отталкивайтесь от списка запросов по тематике, Вашего семантического ядра (СЯ) для составления используйте http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1 , составив СЯ, меета-теги составить самостоятельно не проблема
SergeyK: Часто на форуме встречаюсь с точкой зрения, что склейка ссылок - это вещь совершенно недоказанная. Так это или нет? Господа оптимизаторы, подскажите!
Если сделать идеальный вариант - полную уникальность и качественность, соответственно в уникальном окружении, то не надо даже задумываться об этом воросе со стороны Яндекса, благо много возможностей сейчас по созданию качественных описаний в больших количествах.
Такое же наблюдается если мониторить позиции Semonitor'ом, ИМХО, Гугл выдаёт на странице поиска несколько релевантных по его мнению страниц запросу, наглядно видно в Semonitor'е когда по запросу, например, 2 и 13 место, при просмотре расширенного отчёта с релевантными страницы это видно что страницы просто разные
Miracle: Судя по репутации топикстартера таки у вас это получилось. Но ведь был и другой выбор, типа поставить плюс. Быть или не быть, плюс или минус , вот в чем вопрос...
Как в точку Вы сказали... Неосознанно каждый отметившийся показал свою сущность!..
Miracle: antonlg, не обращайте на это внимание, чем больше пишете на эту тему тем больше получаете минусов ... и попросите модератора закрыть тему...
Так сразу и попросил когда всё решилось
antonlg: Кстати уже всё ок, видимо глюк, тему можно закрыть.
Уважаемые форумчане объясняю ситуацию с вечера 31/07 по сегодня до обеда наблюдалась проблема некорректной работы системы репутации у меня, на форуме есть спец раздел по вопросам работы форума и сайта, я поднял тему, что бы разобраться - это просто глюк моего браузера или что?..
Объясните зачем делать то, что Вы сейчас делаете?.. Просто по-человечески ответьте, зачем?..
вообще проблема решилась очень легко
Экспортировал с обоих xml в txt, и объединил эти два txt в 1. :-)
Можно эксель использовать, появятся дополнительные средства и функции для сортировки и упорядочивания.
А какой смысл от таких посетителей?
Ну разве что для недобросовестных специалистов, которые обещают определённый трафик и вот результативность сразу клиенту можно показать, но польза от такого трафика действительно сомнительная...
Если они ещё будут жать на рекламу
Если да, то как вариант подходит, но если в основе системы будет лежать программное решение такогой посещаемости? Даже если и будут клики по контексту, то просто бан наступит
Semonitor есть модуль работы по подбору ключевых слов, причём есть возможность анализа мета-тегов конкурентов, так же модуль работы со сниппетами.
В любом случае отталкивайтесь от списка запросов по тематике, Вашего семантического ядра (СЯ) для составления используйте http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1 , составив СЯ, меета-теги составить самостоятельно не проблема
Подозреваю, что если она купит Пежо, то скоро Вы вернетесь на форум с вопросом "какой автосервис вы посоветуете"
:D :D :D
Mitsubishi Lancer - качественная, надёжная, у меня брат несколько лет проработал в фирменном салоне, проверенная машина!
Часто на форуме встречаюсь с точкой зрения, что склейка ссылок - это вещь совершенно недоказанная. Так это или нет? Господа оптимизаторы, подскажите!
Если сделать идеальный вариант - полную уникальность и качественность, соответственно в уникальном окружении, то не надо даже задумываться об этом воросе со стороны Яндекса, благо много возможностей сейчас по созданию качественных описаний в больших количествах.
В дополнение пример:
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+Lecce+Pen&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=
и аналогичное видно в рамблере
http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%C4%E8%F1%F2%F0%E8%E1%FC%FE%F2%EE%F0%F1%EA%E8%E9+%D6%E5%ED%F2%F0+Lecce+Pen&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
Такое же наблюдается если мониторить позиции Semonitor'ом, ИМХО, Гугл выдаёт на странице поиска несколько релевантных по его мнению страниц запросу, наглядно видно в Semonitor'е когда по запросу, например, 2 и 13 место, при просмотре расширенного отчёта с релевантными страницы это видно что страницы просто разные
Судя по репутации топикстартера таки у вас это получилось. Но ведь был и другой выбор, типа поставить плюс. Быть или не быть, плюс или минус , вот в чем вопрос...
Как в точку Вы сказали... Неосознанно каждый отметившийся показал свою сущность!..
antonlg, не обращайте на это внимание, чем больше пишете на эту тему тем больше получаете минусов ... и попросите модератора закрыть тему...
Так сразу и попросил когда всё решилось
Кстати уже всё ок, видимо глюк, тему можно закрыть.
Miracle, СПАСИБО!
Уважаемые форумчане объясняю ситуацию с вечера 31/07 по сегодня до обеда наблюдалась проблема некорректной работы системы репутации у меня, на форуме есть спец раздел по вопросам работы форума и сайта, я поднял тему, что бы разобраться - это просто глюк моего браузера или что?..
Объясните зачем делать то, что Вы сейчас делаете?.. Просто по-человечески ответьте, зачем?..
rypy, супер!
Михаил Сергеевич - оптимизатор??? 😂 😂 😂