Killer,
Ам, сорри. Гибридность сети предложили Вы.
А если линейка оборудования: ПКП, ноуты и станционары разных производителей, да еще и разных поколений? Мы тут столкнулись с проблемой, что оказывается не все
матери поддерживают тюнер от спутниковой тарелки !!!
А так красиво идея выглядела на первый взгляд.
Если долго мучаться, то что ни будь получиться. ;)
Хм. Я наверное не совсем правильно выразился. Не стоит замарачиваться на полной Wi-Fi сети с перекрытием всего здания, а пойти по пути который доктор прописал. Использовать точечные доступы в подконтрольных помещениях с более менее проверенными и подкованными юзерами. За что доктору МоММу и выразил отдельную благодарность. К тому же, как тут комментировали, возможны возникновения проблем с передачей большого объема информации, а как я уже упоминал, задействована система резервирования информации по фирме.
Ну например:
http://www.bytemag.ru/?ID=604246
Как понял, нет сигнала, можно и не пытаться.
Увы, не все работники фирм соблюдают элементарные правила безопастности. Это не только про нашу. Это про все. Во всяком случаее про 99,9%. Пользователю часто до фонаря о чем там предупреждает система, ему лишь бы ткнуть в любую кнопку что бы только окошко пропало. А последствия его мало волнуют. Ведь фирма не его.
При не выполнении уже этих двух пунктов считаю что даже не стоит и замарачиваться.
По ходу топика погуглил, поскольку Яндекс на запросы выдает вообще всякую лубуду со встречающимися слова, прочитал несколко статей на тему безопастности корпоративных Wi-Fi сетей. В основу угла поставлены 100% контроль над покрываемой зоной и "Защита от дурака", все остальное технические детали. Поскольку гарантировать выполнение двух первоисходящих пунктов не представляется возможным, о полном переходе на Wi-Fi сеть думать уже не приходится. В исключительном варианте можно воспользоваться советом МоММ о маленьких локальных точках. Ну это уж когда совсем расслабухи захочется. Так что все остается по старинке. Спасибо всем. МоММ - отдельное спасибо за предложенный вариант.
Гм. А какой смысл их там устраивать если всеравно туда тащить провода?
Предпочтительней этот вариант, так как это позволяет менеджеру сформировав документы у себя на ноуте сидя в кабинете директора спустившись на 1 этаж и слить их бухгалтеру в бухгалтерии, не спускаясь на 3 этажа к себе, а потом бежать к бухгалтеру для дачи пояснений.
То есть, как я понял, лучше развивать гибридную сеть, в которой основные станционарные машины и сервера работают по проводной сети, а мобильные точки по Wi-Fi, подключенные к основной через шлюз.
Ну не в открытом виде конечно, однако система резервирования отсечь полностью не позволяет. Да и админ за нажатием клавиши каждым юзером уследить не успеет. Тут сами спецы следим во все глаза за своими машинами, и то не всегда удается, что уж говорить о простых юзерах. Дошло уже до системы запечатанных конвертов на случай ЧП, аналог с применяемыми на подводных лодках.
Ну это пока не рассматривается. Охрана, сигнализация, видеонаблюдение. Не спорю, что если действительно сильно захотят, то до винтов доберутся просто физически. Но не думаю, что мы кому то на столько интересны. Но и случайных залетчиков или мудаков засевших в соседнем офисе или здание, возомнившем из себя супер-пупер хакера, пускать не хотелось бы. 🙄
Зачет. Это капец. Я не успеваю вылести из под стола, как снова туда скатываюсь от смеха. 😂
Зачет.
Сергей, я всегда знал что Вы адекватный. Теперь я знаю что у Вас и чувство юмора на высоте. ;)
Ничего. Вот сейчас еще немножко температурку повысим. ;) Тут оно и попрет из всех щелей. 😂 😂 😂
