mechanicalhound

Рейтинг
7
Регистрация
24.10.2011
The WishMaster:
Ты и НЧ будешь продвигать ссылками с хороших сайтов? Завидую твоему бюджету... :)



Причем тут возраст?!

Возраст - при том, что чем выше возраст ссылки, тем лучше она передает вес. И даже г-сылка со временем передает вес (и зачем ее нужно снимать?)

---------- Добавлено 01.06.2012 в 11:27 ----------

The WishMaster:
Естественно, он говорит про выдачу. Нафига нужны пузомерки?:)



Разная :)



Нет, естественно. Это вопрос веса:)

Разница - разная... Хмм.. Спасибо КЭП! :)

awasome:
Или вы не в курсе, что на каждый сайт ссылка с одного и того же сайта воздействует совершенно по разному?

А можно по конкретней пожалуйста?

Вы про выдачу говорите или про рост пузамерок?

Например с сайта по праву были закуплены две ссылки, одна - на ресурс по праву, вторая - на ресурс по строительству... Какая будет разница? Понятно дело, что тиц на сайте по праву вероятнее всего подрастет... а вот будет ли разница в передаваемом весе?

Чего мне кажется что вряд-ли будет.. Вопрос передаваемого веса - вопрос времени. (простите за субъективизм)

читател:
а вообще говноссылки могут превратиться и в норм ссылки спустя долго время год там скажем. дело в другом если изначально купленны не говно ссылки то через год то они еше лучше станут точно.

Логично... Что закупать с хороших сайтов изначально - спору нет.

Но вот стоит ли снимать-то древние г-ссылки? Нужно ли это? Вес то они с возрастом начинают давать.

Следуя логике автора топика получается что такое понятие как отрицательный траст донора существует и этот отрицательный траст может оказывать отрицательное влияние на позиции в выдаче... Поэтому и была цель снимать гссылки....

Блин ну так в таком случае давайте вешать Гссылки на конкурентов!

Чего то мне кажется что либо ссылка дает вес, либо не дает. А остальное все от лукавого...

И кстати вот личный пример...- проекту год. Продвигается статьями и вечными ссылками с миралинкса и ггл. Бюджет на 4-5 ск запроса достаточный. Доноры были выкуплены тематичные, сейчас покупаются с новостных сайтов (тематика кончилась). В гугле нормально все. В яндексе - все плохо :)

Смотрю конкурентов - все в топе Яндекса находятся, и у всех беки- сапоссылки с плоховатых площадок (оценивались по пузамеркам и тематике) Однако беков немеренно.

И хочется сделать вывод что как раз для Яндекса лучше 1000 древних г сапо ссылок, чем новых хороших с трастовых ресурсов.

Анализируя топ выдачи, складывается впечатление что Яндекс дает наибольшее предпочтение возрастным сайтам. И молодым сайтам с возрастом не менее 2 ух - 2,5 лет по СК и ВК коммерческим запросам в топ не выйти. Причем ссылочным это не перебивается (в рамках разумного). Может быть огромным бюджетом и можно.. но средним не получается.

Может это заблуждение или есть у кого то тоже предположение что Яндекс ценит возраст сайта на данный момент выше ссылочного?

Victim_:
да мне не нужна ни репутация, ни Ваши признания какие-то. Я просто дал совет и подсказал в каком направлении двигаться, а что Вы будете дальше делать - Ваши проблемы.

Все понятно... Спасибо за совет, учту.

Victim_:
Ваше право :) Не палить же мне урл.

Ок... кинь в личку. Я в этой тематике большинство конкурентов уже высмотрел. И сразу сам все пойму- правду говорил, аль репутацию пытаешься себе поднять! И если правду говоришь - публично признаю что я рукожопый и зря я со свинячим рылом в бакалейнул лавку зашел.

---------- Добавлено 25.02.2012 в 12:00 ----------

di_max:
Так ты пожаловался или похвастался?🙄
Да и смотреть неча, 99,5% УГС.

Ну это чистый тролинг... Не серьезно дядя..

Я может быть с интересными людьми хочу познакомиться, может посоветуют что, или помогут... С нормальным людьми дядя.

marenda:
Какая интересная теория заговора. Осталось только "руку госдепа" найти. 🤪

Да..да..да уже дымится голова! Такое тоже не исключаю.

---------- Добавлено 25.02.2012 в 11:50 ----------

di_max:
И зря.
За полгода - одна естественная сцылка с сайта вебмастера при 500 униках в день...
Атцтой юридический физический, а не сайтек.

Ну что вы ей богу. Читайте внимательной - одна ссылка внешня с моего сайта (который продвигается). Я имею в виду что сайт не учавствует в продаже ссылок! Вот что.. А сайт кстати вы не видели и вам дядя я его не покажу :)

Как то некрасиво!

Victim_:
В целом Вы заспамили ПС, вот она и опускает позиции. Бюджета 25 тр в месяц более чем достаточно для юриспруденции, но вот расходуете Вы его неправильно. Сам двигаю юридический сайт, поэтому знаю о чем говорю. Нельзя молодой сайт так агрессивно двигать.
У меня при схожих обстоятельствах (домену год), сайту меньше 6 мес все продвигается хорошо, на ссылки было потрачено 5 тр :)

Извините, но я склонен вам не верить. 5000 рублей для юриспруденции - ну наверно что - бы только продвинуть запрос "составить возражение или отказ на постановление судьи" - и то с вхождением в кавычках "".

di_max:
Пацан сказал - сделал.
Всё остальное - гнилые отмазки.

Извини конечно за эмоции...

Ну если рассуждать спокойно и критично.

Проект живой. По вебвизору - люди ходят по страницам, читают, интересуются, пишут на почту и месенджеры. Трафик растет. 500 уников. Внешних ссылок на сайте - 1 на весь проект (на сайт вебмастера).

Показатели отказов продвигаемых 4 запросов по метрике - у одного - 6%, у трех - от 15% до 20%.

Структура сайта на нормальном CMS (нормальное, за денежку, не генерирующее дублей). Индексируется все в лет. Контент адекватный (копирайтеры с творческим подходом). Все вроде бы ОК. Блин уже все учбеники по SEO перечитал. Оптимизировано согласно канонам.

В гугле все растет на УРА!

В связи с тем, что в яндексе - что не продвигаю - растет, а то что продвигаю стоит твердо на месте ( а двигаю уже несколько месяцев), прихожу к выводу - Что яндекс - умная машина, определяет тематику сайта, видит (юриспруденция), думает - оо конкурентная - и блокирует ссылочное, т.е. оно как бы есть! Но не работает - тем самым вынуждая перейти в Директ!

Второй вариант - у меня руки из ж-пы растут! (может быть и так).... Но что-то я в этом сомневаюсь.

123
Всего: 27