Старый сайт, 5 лет в коммерческих топах. Тематика - верхняя одежда.
5 октября по всем ВЧ и СЧ запросам упал на -20+. Очевидно, новый фильтр "привет директ".
Главная была немного переспамлена по ВЧ ключу, опережая конкурентов по вхождениям, при этом плотность была немного выше средней (но не максимальной среди выживших), за счет объема страницы - около 4500 знаков. Текст был довольно большой, но информативный, разбит на блоки одним H1 и двумя H2 с прямыми вхождениями ключей. Несколько стронгов, несколько картинок с альтами, все как у всех. Но! Текст был совсем недавно растаскан по нитке, дорвейщиками ли, злыми конкурентами - непонятно.
Сразу после апа 5 октября текст переписали, значительно уменьшив число ключей и сократив число стронгов (осталось два, казалось бы, выделение вполне осмысленно). ВЧ все еще есть в заголовках, но разбавленные. Теперь по плотности мы существенно отстаем от многих конкурентов. Увы, новый вариант хомяка уже давно проиндексирован, но все без толку. И текущий ап тоже ничего не изменил. В Гугле почти все нужные запросы в топ10.
Очевидно, надо уменьшать и "разоптимизировать" (хотя куда уж больше-то) текст на главной - вот только как бы гуглю не обидеть?
Что вы думаете об идее использовать тег noindex для того, чтобы скрыть половину текста от яНДЕКСА и оставить весь его объем видимым для Гугля?
спасибо. а знак вопроса после слэша можно запретить как-нибудь? Или вообще использование знака вопроса в любом месте урла? Сайт с чпу.
Спасибо, очень полезная информация!
Спасибо за ответ! Не посоветуете, какие биржи предпочтительнее в плане соотношения цена/качество (точнее, наоборот, качество/цена)? И какова допустимая цена для хорошего текста за 1000 знаков у частника, скажем, для текста объемом 5 000 знаков.
Что можно сказать о минимальном объеме текста, который хорошо держится и работает в Яндексе? 500, 1000 знаков, 2000, 3000?
Спасибо за ответ.
Хотелось бы надеяться, что так и будет. Хотя надо заметить, что я наблюдал в конце 2010 года противное (в обоих смыслах): при закупке умеренного количества ссылок и оптимизации текста по сезонной подсказке (содержащей "осень 2010" и основной ВЧ ключ) сайт упал во второй десяток и потом выкарабкивался несколько недель.
Ув. сеомастера, кто-нибудь наблюдал подобное?
У меня был подобный опыт, когда после работы над контентом сайта и закупки ссылок (не взрыв) сайт очень быстро пошел вниз, но через пару недель выправил позиции. Как будто у Яши существует временный штраф за seo-работы.
Заказал прогон по 5 тарифу. Пришло более 4700 писем. Радует организация процесса и отношение к клиентам.
Прекрасная программа, огромное спасибо ТС. Генерировать уникальные названия и описания с ее помощью очень удобно. Получается даже уникализация коротких статей. Возможно, небольшой баг все-таки есть -- не справляется с числом {}, меньшим 150. Т.е где-то 120-130 {} для SAGa -- уже проблема. Ошибку пишет: Access violation at address 00404276 in module 'seo_ag.exe' Read of address FFFFFFF9.
Еще было бы совсем здорово, если бы можно было отсеивать дубли с похожестью выше определенного уровня, с использованием шинглов.
Простите за вопрос новичка, а можно поподробнее про "плечи", звучит очень загадочно. Это каким-то образом связано с весами слов, входящих в анкор-лист? Например, с произведением (частотность в анкор-файле)*(вес)?
По-моему, выглядит достаточно убедительно, если только дело не в постепенной индексации внутренних страниц.
Здесь где-то в теме пробегало наблюдение за сайтами, один из которых, старый, был давно подпитан небольшим кол-вом каталогов, второй прогнан по тем же каталогам не так давно (не знаю, правда, можно ли сравнивать успешность прогонов), на оба поставлена эквивалентная ссылкомасса в сейпе. Результат - старый гораздо более резв при продвижении в топ.
Я наблюдаю за подобной парой сайтов; разница только в том, что молодой сайт был зареган более года назад, но в индекс запущен ранней зимой. Более старый сайт с каталожными ссылками плелся в районе 300 позиций, а после закупки морд взлетел ракетой за один-два апа по весьма конкурентным запросам.
Разница позиций в выдаче старого и молодого сайтов - небо и земля.
То есть, прав ТС, возраст проиндексированного тематического контента (или время присутствия в индексе) - одна из важных составляющих трастовости?
Возможно, учитываются также старые ссылки на сайт, даже не очень увестистые. Если сайт проходит определенный порог по двум параметрам - он выходит из песка. Или порога не существует, а есть некий коэффициент.
